Vedrørende Forslag om Havneudvidelse

NEJ TAK til den foreliggende plan.

Det vil være katastrofalt for byens borgere og brugere, hvis man vedtager og fører denne plan ud i livet.
Det vil ødelægge store rekreative områder, både til lands og til vands, og fuldstændig ødelægge den helt særskilte nærhed mellem by, vand, strand og skov, som Århus er i besiddelse af.
Den herlighedsværdi, der er fuldstændig essentiel for at man kan have lyst til at bo og være i Århus.

Den påtænkte havneudvidelse vil ødelægge noget af det smukkeste i Århus, og nogle af de rekreative områder der er en nødvendighed for at skabe trivsel for mennesker.
Det er unikt, og såfremt det bliver spoleret, vil det ikke være noget man vil kunne genskabe, hvis man først har ødelagt det.

Vi elsker at benytte Tangkrogen, bade, sejle, gå ture, spise picknick, og ikke mindst – til at komme væk fra byen, og nyde at kunne se både vand og himmel.
Mærke og se lys, luft og have fornemmelsen af frit rum og udsyn omkring sig.


Desuden er det en fuldstændig forkert vej at gå i disse tider, hvor vi skal se meget nøje på de ressourcer vi bruger, og hvor meget vi sviner og ødelægger natur omkring os.

Klimaforandringerne er noget vi skal prøve at stoppe. Det gør vi ikke, hvis vi udleder afsindige mængder af co2 ved bygning af en monsterkæmpehavn.

Det vil forurene voldsomt i anlægsfasen hvor massevis af store lastbiler vil passere gennem byen dagligt.
Og havmiljøet vil lide ubodelig skade ved klapning. I forvejen er vores havmiljø i elendig stand ifølge EU's undersøgelser, og Danmark lever ikke op til de standarder og krav vi har forpligtet os til, og som er nødvendige hvis vi skal sikre fortsat at kunne leve på jorden.

Den VVM-undersøgelse der er foretaget er ikke fyldestgørende!
- Hvorfor kan vi ikke få aktindsigt i det der ligger til grund for miljøvurderingen?

At udvide havnen er en helt gal vej at gå. Vi ved jo godt at vi skal bort fra at producere så meget som vi gør p.t., og at transportere varer over store afstande.
Vi skal i stedet producere meget mindre, genbruge meget mere og skære ned på vores forbrug!

Selv hvis vi ikke skærer ned, vil der alligevel ikke være behov for en udvidelse af havnen.
De tal der foreligger, viser med al tydelighed at der ikke er brug for større containerhavn.

VÆR VISIONÆRE, STOP DEN ØDELÆGGENDE PLAN, BEVAR DEN SMUKKE NATUR, HJÆLP MED AT STOPPE KLIMAFORANDRINGERNE OG GIV VORES BØRN OG BØRNEBØRN MULIGHED FOR AT KUNNE LEVE I ÅRHUS OG PÅ JORDKLODEN.

Spørgsmål: Hvad betaler Mærsk for sin nye containerplads på yderhavnen?

Er det ikke et demokratisk problem at Borgmesteren også er formand for havneudvidelsen?

Med venlig hilsen
Vibeke Sandø