Vedr. inddragelse af nr. 245:
- Uden at kende juraen på området kan det undre at man kan ændre privat beboelsesejendom til centerområde. Uanset juridiske og økonomiske forhold er det ikke en ønskværdig ændring og definitivt ikke en ændring, der forskønner området.
Vedr 4 etagers ejendom og bebyggelsesprocent på 70 %:
- se svaret ovenfor. Rema1000 er et kommercielt foretagende. Deres interesse er udelukkende af økonomisk karakter. Det kan undre at Aarhus Kommune finder et center med supermarked på den pågældende lokalisation ønskværdig eller attraktiv.
Der findes adskillige supermarkeder i lokalområdet herunder en REMA1000 på Oddervej, hvorfor det kan undre at Aarhus Kommune mener, at der er behov for endnu et.
Vedr. trafik:
Trafikken på Rosenvangs Alle er ganske betragtelig og markant stigende gennem de seneste år. Som vi forstår det har politiet modsat sig indkørsel til centret fra Oddervej. Som vi forstår det er politiet ikke forespurgt til indkørsel fra Rosenvangs Alle, det burde man naturligvis gøre. Efter vores mening vil indkørsel til centret fra Rosenvangs Alle skabe store trafikale problemer/ trafikpropper af hensyn til det meget nærliggende lyskryds på Oddervej.
Området er herudover en meget anvendt skolevej, yderligere trafik i området vil forringe sikkerheden for skolebørn, cyklister mm.
Slutteligt anerkender vi at Højbjerg Torv og den overforliggende parkeringsplads godt kunne trænge til et løft, men det nuværende forslag er ikke ønskværdigt, hverken ud fra et trafikalt, støjmæssigt eller arkitektonisk aspekt.