Vi er meget forundret over, hvordan det kunne komme bag på mødeplanlæggerne, at interessen fra borgerne var Så stor, at I måtte flytte mødet fra Skødstrup Folkehus, hvor der vel Max. er plads til ca. 50 personer. Vi er ca. 10.000 beboere i området.
Møde- arrangementet i Skæring virkede som en “Hovsa” løsning.
På trods af tilmelding var der kun stole til få mennesker. Præsentationen var særdeles mangelfuld. Utydelige skærmbilleder og alt for mange borgere om de enkelte stande.
Total forvirring og frustration.
Hvis målet var at involvere borgerne på et oplyst grundlag, så lykkedes det ikke.
Flere borgere forlod undervejs arrangementet med en frustration, som de tydeligt tilkendegav indbyrdes.
Vi savnede at det blev tydeliggjort, hvad vi som borgere reelt kan have indflydelse på?
For uden den viden føles det som falsk demokrati .
Vi savnede begrundelser for de respektive valg mht. placeringer af vindmøller/ solceller i området. Der er åbenlyst dilemmaer i projekterne, som er kendte for arrangørerne. Hvorfor kunne disse dilemmaer ikke diskuteres i plenum, som en åben dialog. Vi blev jo indkaldt til et dialogmøde???????

Hvis man fra kommunen ønsker at inddrage borgerne i deres nærmiljø, så ber vi om lagt mere faglig opkvalificering.
Der skal være stole til alle, - at præsentationen, dilemmaerne og borgernes stemme bliver taget seriøst. - At skærmen fungerer så alle kan se og følge med.
De faglige personer skal fremtræde, som autoriteter/viden på deres specifikke område.
Det er vigtigt, at vi som borgere har tillid til, at der er kapaciteter til at løse opgaverne. Det kan imødegå frustrationer over kommende forandringer.

Som det blev nævnt i introduktionen, citat: “ Var det dejligt at se så mange “skønne” mennesker”. Men lad os istedet blive kaldt, hvad vi er: “Interesserede borgere”!!!!!!!!!!
Med venlig hilsen.
Dorte G. Rasmussen & Jørgen R. Nielsen.