Jeg stiller mig generelt undrende overfor, hvorfor man ønsker at bygge endnu mere i Aarhus, når der i forvejen står utroligt mange nybyggede lejeboliger tomme, hvor udlejer lokker med 3 mdr. gratis husleje, div. gavekort, cykler og intet indskud for at få lejere ind. Det kunne tyde på, at markedet for (alt for dyre) lejeboliger i høje blokke er mættet. Jeg håber derfor, at der bliver tale om almennyttigt boligbyggeri med boliger i familiestørrelse.

Derudover giver det ingen mening at påtænke flere boliger i området, så længe Marienlystvej er så nedslidt, overbefærdet og livsfarlig, som den er. Hvis området skal udbygges, bør der laves et lyskryds, hvor Marienlystvej møder Paludan Müllers Vej, hvor man bør kunne dreje til både højre og venstre (hvilket også vil aflaste trafikken rundt om Skejby Sygehus). Derudover bør man overveje at dele Marienlystvej, f.eks. ved svinget, hvor den bliver til Blomstervej ved Tulipanhaven, eller - hvis der laves en fortsættelse af Bredskiftevej - hvor denne skærer Marienlystvej. Der er heller ikke nogen bybusser i området - der kunne gå en bybus på Marienlystvej.

Der er alt for meget højt byggeri i Aarhus, som ikke kan lejes ud. Det er uskønt og ville ikke harmonere med tankerne om "naturbydelen" Marienlyst. I stedet bør man satse på tæt/lav bebyggelse i mindre klynger, der er forbundet via stier i naturen, hvor der evt. plantes flere træer. Det meget rige dyreliv, som vi ser udfolde sig hver dag med ræve, grævlinger, pindsvin, rovfugle og mange forskellige arter af frøer, tudser og salamandre, kan bevæge sig mellem de bebyggede klynger i stedet for i en betonørken, der dækker hele området.

Det giver ikke mening at bygge en kirke, idet der allerede er meget aktive og velfungerende kirker i Herredsvang og Tilst. Der vil derimod blive brug for indkøbsmuligheder, daginstitutioner og et fælleshus som samlingspunkt for alle boligklyngerne.