Jeg skriver hermed for at indsende mit høringssvar vedrørende forslaget om at ændre bevaringsvurderingen af min ejendom, fra SAVE 6 til SAVE 4.

1. Ønske om dialog og gennemsigtighed
Det er mig uklart, hvad der konkret ligger til grund for, at vurderingen er ændret fra en tidligere værdi på 6 til 4, og jeg ønsker derfor indblik i den faglige vurdering og argumentationen bag. Særligt fordi kommuneplantillægget oplyser, at vurderingen ikke har direkte indflydelse på lovgivningsmæssige muligheder, men alligevel reelt vil få betydning ved fx ombygning og vedligehold – både økonomisk og i praksis.

2. Hensynet til økonomi og håndværksmæssig realitet
En væsentlig del af mit ønske om fastholdelse af SAVE 6 skyldes de praktiske og økonomiske konsekvenser ved en eventuel bevaringsstatus. Eksempelvis er dele af ejendommen, herunder en væg i bindingsværket, skæv og i en stand, hvor det ikke giver mening – hverken økonomisk eller håndværksmæssigt – at forsøge at bevare den i sin nuværende form. En egentlig restaurering til ”oprindelig stil” ville indebære uforholdsmæssige udgifter og en urealistisk tilgang til husets brug og funktion i dag.
Jeg har ikke mulighed for at bære de ekstra udgifter, der vil kunne opstå ved krav eller forventninger om særlig vedligeholdelse i henhold til bevaringsstatus, og det vil i praksis begrænse mine handlemuligheder som boligejer.

3. Ændringer og ombygninger reducerer originalitet
Ejendommen har allerede undergået flere moderniseringer – og fremstår ikke længere som et uforstyrret billede af sin oprindelige stilperiode. Jeg mener derfor ikke, at den i dag udgør et væsentligt bidrag til helheden i området.

4. Konklusion og opfordring
Jeg anmoder om, at min ejendom fastholdes i SAVE-kategori 6. Jeg ønsker ikke at modarbejde hensynet til bevaring generelt, men mener, at det i dette tilfælde hverken er rimeligt eller realistisk at betragte ejendommen som bevaringsværdig i kategori 1-4.
Jeg ser frem til en åben dialog og er selvfølgelig til rådighed for en nærmere gennemgang, herunder besigtigelse og teknisk/faglig dialog.