I forbindelse med planerne om opstilling af vindmøller ved Vosnæs er det afgørende at fremhæve en uacceptabel sammenblanding af interesser, som i stigende grad præger vindmøllebranchen. Det er et demokratisk problem, når de samme aktører, der udformer og indsender projekterne, også deltager i eller har indflydelse på de instanser, der skal vurdere deres konsekvenser. I flere sager nationalt har det vist sig, at konsulentfirmaer både udarbejder VVM-redegørelser og samtidig er betalt af projektudvikleren – hvilket i praksis kompromitterer uvildigheden.

Derudover skaber det alvorlig mistillid, når embedsmænd og politikere efterfølgende ansættes i energiselskaber, som de tidligere har truffet beslutninger om. Denne såkaldte “svingdør” mellem myndigheder og industri underminerer armslængdeprincippet og sår tvivl om, hvorvidt borgere og naturinteresser reelt bliver taget alvorligt.

I tilfældet Vosnæs er det desuden værd at bemærke, at flere uafhængige eksperter har udtalt, at projektet ikke vil kunne opfylde de nødvendige miljømæssige krav og målsætninger, som bl.a. gælder for støjgrænser, naturbeskyttelse og visuelle påvirkninger. Alligevel skrider processen frem, hvilket understøtter borgernes oplevelse af, at projektet har fået politisk og administrativt “grønt lys” – uanset faglige indsigelser.

Jeg opfordrer derfor til, at projektet ved Vosnæs stoppes, og at der iværksættes en uvildig undersøgelse af processen. Der bør i fremtiden stilles langt skrappere krav til armslængde, habilitet og gennemsigtighed i vindmølleprojekter, hvis borgernes tillid skal bevares.