Som beboer i det berørte område er det svært, trods ønske om og optagethed af vedvarende energikilder, ikke at dele de mange allerede fremførte bekymringer for området ved evt. opstilling af tre vindmøller ved Vosnæs.
Jeg har dertil flg. refleksioner som kommunen bedes overveje ifm. den endelige stillingtagen:
1: Når man igennem de sidste 20 år med vindmøller i Aarhus Kommune har erfaret, at de tidligere projekter alle har været dimensioneret for småt og ikke lader sig udbygge, risikerer man da ikke en beklagelig gentagelse af historien, ved igen at etablere et projekt af ubetydelig karakter og uden mulighed for udvidelse?
2: Når regeringen nu har afsat midler til større nationale havvindmølleparker og levetiden for eksisterende havvindmølleparker samtidig er væsentligt forlænget, hvorved vilkårene for etablering af vedvarende energiprojekter derfor har forandret sig, er det da ikke en mulighed at genoverveje de perspektiver der kan ligge deri – kunne det ikke ligefrem pirre Aarhus Kommune til at genoverveje de forhindringer de aktuelt synes der er ift. at tænke i større nationale muligheder, uagtet, at en entreprise med NRGI derved kan bortfalde og der samtidig kan vise sig behov for sværdslag med de nationale politikere?
3: Givet, at Aarhus Kommune har erkendt sig fejlbarlige i den herværende sag, antages det, at kommunen i sin formidling af den evt. tildelte grønne pulje vil indtænke en anstændig ligestilling af de berørte borgere i hhv. Aarhus og Syddjurs Kommune ud fra en fordelingsnøgle, hvor mest berørte borgere tilgodeses mest, uagtet bopælskommune.
Skal borgere i Syddjurs med en sådan evt. opstilling af møller ved Vosnæs løfte én for fællesskabet, da må der også forventes solidarisk kompensation fra den grønne pulje.