Gå til hovedindhold

Høringssvar

Forslag til Lokalplan nr. 1237 med miljøvurderingsrapport - Vindmøller ved Vosnæs

Stort NEJ til vindmøller på Vosnæs

Jeg går stærkt ind for vedvarende energi herunder bla. vindmøller og solpanelet, men Århus kommune er så tæt befolket at at vindmøller ikke egner sig her i kommunen. Vindmøller skal stå på havet, vi har simpelthen vindmøller nok på land. Denne lokalplan om vindmøller på Vosnæs er udarbejdet uden hensyn til, at det er et af de sidste åndehuller der er i ÅK samt processen har været direkte antidemokratisk.
1. Det er simpelthen ikke i orden at opstille kæmpevindmøller på grænsen til en nabokommunen, hvor det er Syddjurs' beboere som må leve med støjforureningen og lysforureningen.
2 Hele bugten er stort set fredet og vindmøllerne vil påvirke både med støj og lys i hele bugten.
3. På Vosnæs findes en del trækfugle og fredede flagermusearter foruden havørn. Møllerne skal jo stå stille en helt del af året pga. af disse.
4. Selve processen, hvor berådet beslutter, at møllerne skal op, inden man spørger Syddjurs samt beboerne på Vosnæs er håbløst. Herefter må Foreningen mod vindmøller på Vosnæs selv oprette en høring (på Skæring Skole). Endelig opretter Århus kommune en høring i Vejlby-Risskov hallen somm en skueproces, da byrådet HAR besluttet opstillingen. Det er jo direkte foragt for den almindelige borger.
Desuden er grundlaget, som opstillingen af vindmøllerne er besluttet på tvivlsom.. Som jeg kan læse mig frem til er er det stort set vindmølleindustriens tal, som danner grundlag for beslutningen. Det er simpelthen ikke godt nok. Man behøver lokalbefolkningens opbakning.
5. Regeringen (altså os) poster penge i havvindmøller, det må være nok. Vindmøller på Vosnæs har en marginal betydning.
6. Jeg forstår simpelthen ikke hvem der tjener penge på vindmøllerne, når 51 huse skal enten opkøbes eller have erstatning (får godsejeren også erstatning?), huse i op til 10 km skal vel også have ejendomsværditab? Jeg vil gerne se et regnskab for produktion, opstilling, vedligehold, erstatninger, penge til godsejeren, drift og nedtagning/destruktion. Det bliver godt nok noget dyrt el, for der er jo mange led, som skal tjene på det her.
7. Hvis det hander om CO2 regnskabet, så plant noget mere skov i stedet.
8. Jeg finder Syddjurs' indsigelse helt berettiget og den tilslutter jeg mig.
Jeg synes, det er en ommer.
Download høringssvar som pdf

Afsender

Navn

Gitte Don

Indsendt

02/07/2025 21:26

Udtaler sig som

Privatperson

Sagsnummer

HS5460074

Informationer

Startdato

Svarfrist

Type

Lokalplan
Område
Hårup - Mejlby Hjortshøj Lystrup-Elsted-Nye Skæring - Egå Skødstrup - Løgten Vejlby-Risskov

Hørings-id

H1154

Kontakt

TEKNIK OG MILJØ
Plan og Byggeri
Karen Blixens Boulevard 7
8220 Brabrand
plan@mtm.aarhus.dk