Jeg ønsker hermed at gentage og uddybe min stærke modstand mod Aarhus Kommunes planer om at opstille tre 150 meter høje vindmøller ved Vosnæs – et naturskønt, bevarings-værdigt og sårbart landskab, der i forvejen er præget af fredninger, rekreativ anvendelse og en rig biodiversitet.
Jeg anerkender fuldt ud behovet for en omstilling til vedvarende energi, men placeringen af vindmøller ved Vosnæs er efter min opfattelse helt forfejlet. Projektet hviler på et spinkelt energifagligt og naturfagligt grundlag og indebærer betydelige risici og gener for naboer, miljø og dyreliv.
Mit hus – og mange af mine naboers boliger, hvoraf flere er helårsbeboelser – ligger kun ca. 900 meter fra den planlagte mølleplacering. Vindmøllerne forventes at udsende lavfrekvent støj, som – selv hvis de teoretiske grænseværdier overholdes – kan være stærkt generende og sundhedsskadelige. Miljørapporten viser støjniveauer, der ligger faretruende tæt på de lovlige maksimale værdier – og det uden at medregne usikkerhedsmarginer. Det er utrygt og uacceptabelt.
Området omkring Vosnæs rummer fredede landskaber og er udpeget som et bevarings-værdigt herregårdslandskab. Den visuelle og fysiske dominans af tre 150 meter høje møller vil være i direkte modstrid med fredningernes formål – nemlig at sikre udsyn og det historiske kulturlandskab omkring Kalø Vig.
Derudover er der i området registreret en lang række sårbare dyr – herunder 10 arter af flagermus – samt rovfugle som havørn og rød glente. Vindmøllerne må forventes at stå stille betydelige dele af året pga. flagermusstop, hvilket yderligere rejser spørgsmålstegn ved deres effektive bidrag til energiforsyningen.
Vosnæs er et lavvindsområde. Ifølge Energistyrelsens Vindatlas er middelvinden under 6,5 m/s – hvilket er markant lavere end andre egnede placeringer, fx tættere på motorvejen eller som havvind. Det anslåede elbidrag fra møllerne (ca. 0,03 % af Aarhus Kommunes elforbrug i 2030) er marginalt, og kan opnås med langt færre omkostninger for natur og naboer, hvis møllerne placeres bedre.
Det er svært at forstå, at Aarhus Kommune i 2025 fortsat fastholder en så problematisk placering, fremfor at søge reel klimaværdi i et samarbejde med fx staten om havvind – eller placeringer i allerede støjbelastede, industrialiserede områder.
Det virker meget uheldigt, at Aarhus Kommune vælger at placere så store anlæg lige op ad kommunegrænsen, uden reelt at tage hensyn til konsekvenserne for beboere i Syddjurs Kommune. Mit sommerhus ligger inden for ekspropriationszonen, og alligevel har vi som sommerhusejere haft meget begrænset mulighed for reel indflydelse. Det føles som en symbolpolitisk beslutning, der reelt underminerer borgernes retssikkerhed og mellem-kommunalt samarbejde.
Jeg opfordrer Aarhus Byråd til at trække projektet tilbage, forkaste Lokalplan 1237 og Kommuneplantillæg 169 og i stedet søge løsninger med større klimaeffekt og færre omkostninger for natur og mennesker. Hvis projektet trods massiv modstand og saglige indsigelser alligevel gennemføres, vil det – efter min opfattelse – stå som et alvorligt tillidsbrud mellem kommune og borgere.
