Høringssvar vedr. forslag til Lokalplan nr. 1237 – Vindmøller ved Vosnæs
Jeg indsender hermed høringssvar vedrørende planerne om opstilling af op til tre vindmøller ved Vosnæs. Jeg skriver på vegne af min nærmeste familie, som bor ud til vandet og lige bag det berørte område, og som selv benytter området regelmæssigt for ro, rekreation og natur. Vosnæs er et af de få steder, man stadig kan finde reel stilhed og nærhed til naturen i nærheden af Aarhus.
1. Uforholdsmæssigt og kortsigtet indgreb i et sjældent naturområde
• Vosnæs er et unikt rekreativt landskab i Aarhus’ nordlige opland – et af de få steder i det ellers intensivt opdyrkede Danmark, hvor uforstyrret natur og fred findes tæt på byen.
• At placere 150 meter høje tekniske anlæg her virker som en kortsigtet løsning på en langsigtet udfordring.
• Man kunne lige så vel foreslå at opstille møllerne i Botanisk Have eller på Trøjborg, lige bag risskoven – konsekvensen for borgernes hverdag og ro ville være den samme.
2. Livskvalitet og bosætning under pres
• Området opsøges aktivt af borgere, der netop søger ro og rekreative værdier – herunder min egen familie og mig selv.
• Støj, visuel dominans og industrielle omgivelser er uforenelige med disse værdier og underminerer både bosætningskvalitet og ejendomsværdi.
• Mange har valgt at bosætte sig i området på grund af netop dets karakter – det bør respekteres i den videre planlægning.
3. Lokal modstand og demokratiske principper
• Der er tydelig lokal modvilje mod projektet, og det er afgørende, at Aarhus Kommune ikke kun registrerer høringssvarene, men reelt lytter og handler på dem.
• Grøn omstilling uden lokal accept og med direkte forringelse af levede liv har svag legitimitet og vil skabe langvarig modstand.
4. Muligheder for alternative løsninger
• Grøn omstilling er afgørende – men bør tænkes mere helhedsorienteret. Find områder med lavere konfliktniveau og færre landskabelige og menneskelige omkostninger, fx havet, industriområder eller korridorer langs motorveje.
• Samtidig bør andre teknologier som solceller, energilagring og energieffektivisering fremmes som integrerede løsninger.
Afsluttende bemærkning
Jeg ønsker at bidrage positivt til den grønne omstilling og til udviklingen af et samfund i balance. Men dette projekt balancerer ikke hensynene. Det repræsenterer en skæv prioritering, hvor en naturperle ofres for en løsning, der kunne placeres mindre konfliktfyldt og mere gennemtænkt. Jeg opfordrer derfor Aarhus Kommune til at genoverveje både placering og tilgang.
