Forslag til Lokalplan nr. 1237 med miljøvurderingsrapport - Vindmøller ved Vosnæs
Høringssvar vedrørende lokalplansforslag for vindmølleprojekt ved Vosnæs
Til Aarhus Kommune, Teknik og Miljø
Jeg skriver hermed for at gøre indsigelse mod det fremlagte lokalplansforslag om opstilling af tre store vindmøller ved Vosnæs Pynt. Projektet har alvorlige konsekvenser for både natur, mennesker og lokalsamfundet i Syddjurs Kommune og bør afvises af følgende grunde:
1. Landskabelig og visuel påvirkning
Vosnæs Pynt og Kalø Vig er en del af et bevaringsværdigt kystlandskab af national interesse. Det er et område med stor rekreativ og æstetisk værdi, som benyttes af borgere, turister og naturinteresserede. Opstilling af 150 meter høje vindmøller vil medføre en markant visuel forurening, som vil ændre landskabets karakter og forringe oplevelsen af området permanent.
2. Ejendomsværditab og salgsoptionssag
Projektet omfatter 51 ejendomme i Syddjurs Kommune, som ligger inden for en 900 meter radius og skal tilbydes salgsoption – den største sag af sin slags i Danmarkshistorien. Internationale undersøgelser dokumenterer betydelige ejendomsværditab i op til 10 km radius, især i områder med høj herlighedsværdi som Kalø Vig.
Ejendomsværdien i kystnære og naturskønne områder som Kalø Vig er i høj grad knyttet til udsigt, ro og adgang til naturen. Vindmøllernes placering vil forringe disse kvaliteter og dermed reducere både den økonomiske og oplevelsesmæssige værdi af boligerne. Det er ikke blot et spørgsmål om potentielle tab ved salg – det handler også om tab af livskvalitet og investeringer i boliger, som mange familier har gjort med henblik på langsigtet bosætning.
Derudover er det værd at bemærke, at salgsoptionsordningen kun dækker en begrænset del af de berørte ejendomme og ikke kompenserer for det fulde værditab. Mange ejere vil stå tilbage med reduceret friværdi og færre muligheder for at sælge eller belåne deres bolig.
3. Begrænset klimamæssig effekt
Ifølge Aarhus Kommunes egen klimaplan for 2025–2030 vil vindmøllerne kun bidrage med 0,03% af den planlagte CO₂-reduktion. Samtidig vil de kun dække ca. 1% af kommunens samlede strømforbrug i 2030. Det er en marginal effekt, som ikke kan retfærdiggøre de store gener og omkostninger, projektet medfører for lokalbefolkningen.
4. Naturbeskyttelse og bilag IV-arter
Området omkring Vosnæs Pynt og Kalø Vig huser en række beskyttede dyrearter, herunder mindst 10 forskellige flagermusarter, som er omfattet af EU’s habitatdirektiv bilag IV. Disse arter er underlagt streng beskyttelse, hvilket betyder, at de ikke må forstyrres, indfanges eller få deres yngle- og rasteområder ødelagt.
Ifølge habitatdirektivet gælder beskyttelsen på individniveau, og der kan kun dispenseres fra reglerne, hvis der ikke findes nogen anden brugbar løsning – og kun hvis fravigelsen ikke hindrer opretholdelsen af artens bevaringsstatus i området. Det er derfor ikke tilstrækkeligt at henvise til tekniske afværgeforanstaltninger, hvis projektet risikerer at skade levestederne.
Flere af de relevante arter – herunder stor vandsalamander, spidssnudet frø og flagermus – er lokalt almindelige og har dokumenteret forekomst i området. Vindmøllerne vil derfor med stor sandsynlighed påvirke deres levevilkår negativt. Det er desuden veldokumenteret, at flagermus er særligt følsomme over for rotorbevægelser og trykforskelle, hvilket har ført til krav om såkaldt “flagermusstop”, hvor møllerne skal stå stille i op til 4,5 måneder om året fra solnedgang til solopgang ved vindhastigheder over 7 m/s.
Denne begrænsning reducerer projektets effektivitet og understreger, at området er uegnet til vindmølleopstilling. Samtidig er det vigtigt at bemærke, at habitatdirektivet har forrang over lokalplaner og kommunale beslutninger, og at manglende hensyntagen til bilag IV-arter kan føre til klagesager og juridiske sanktioner.
5. Støjgener og kumulative påvirkninger
Vindmølleprojektet ved Vosnæs Pynt vil medføre betydelige støjgener, både i form af hørbar støj og infralyd. Ifølge den offentligt tilgængelige miljøvurderingsrapport udarbejdet af Aarhus Kommune, forventes infralyd at brede sig over store dele af Aarhus Bugt og påvirke de nærmeste naboer med 0 meter buffer til den estimerede støjgrænse.
Det er vigtigt at understrege, at området omkring Vosnæs og Kalø Vig inkluderer sommerhusområder, som er klassificeret som støjfølsomme arealer. Lovgivningen beskytter disse områder særligt mod støjpåvirkning, og det er ikke tilstrækkeligt at vurdere støjen isoleret fra vindmøllerne. Der skal tages højde for den kumulative støjpåvirkning, som inkluderer:
Vindmøllernes drift
Flytrafik fra Aarhus Lufthavn, som allerede kan høres i Hornslet og omegn
Øvrige tekniske anlæg og trafik i området
Selvom støjen fra vindmøllerne måske ikke overstiger grænseværdierne konstant, er det netop den samlede belastning over tid og i kombination med andre støjkilder, der udgør en væsentlig gene for beboere og besøgende. Det er derfor ikke rimeligt at fravige beskyttelsen af støjfølsomme arealer med henvisning til, at støjen kun overstiger grænserne i visse perioder.
Derudover viser erfaringer fra lignende projekter, at infralyd kan have sundhedsmæssige konsekvenser, herunder søvnforstyrrelser, stress og koncentrationsbesvær – særligt hos børn og ældre. Disse effekter er ikke tilstrækkeligt belyst i den nuværende miljøvurdering og bør undersøges nærmere, før projektet kan godkendes.
6. Demokratisk underskud og procesfejl
Syddjurs Kommune har gentagne gange udtrykt modstand mod projektet, men er blevet ignoreret i beslutningsprocessen. Aarhus Kommune har valgt at igangsætte planlægningen af projektet, til trods for at Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø har anbefalet, at projektet udgår – hele tre gange. Dette underminerer den demokratiske proces og borgernes tillid til forvaltningen.
Syddjurs Byråd har offentligt udtrykt stor forundring over, at fremdrift i projektet kommunikeres via medierne frem for gennem en åben og direkte dialog. Byrådet har påpeget, at arbejdsgruppen, som Aarhus Kommune henviser til som grundlag for beslutningen, kun havde én borger fra Syddjurs Kommune repræsenteret – og at gruppens formål udelukkende var at udarbejde anbefalinger til projektets udformning, ikke at diskutere dets berettigelse 1.
Derudover er der bekymring for, at boligejere i Syddjurs Kommune ikke har været inddraget i processen, på trods af at 51 boliger er direkte berørt og tilbydes salgsoption. Det er en yderst udemokratisk fremgangsmåde, som ignorerer både lokal modstand og hensynet til natur og landskabsværdier.
7. Manglende proportionalitet og retfærdighed
Det er afgørende, at nye landvindmølleprojekter lever op til krav om proportionalitet og retfærdighed. Fordelene ved projektet skal reelt opveje de store gener for lokalsamfundet – og det er ikke tilfældet her. Det som mistes, for mennesker, naturen og dyrelivet, overstiger langt den begrænsede gevinst projektet bidrager med.
På baggrund af ovenstående opfordrer jeg Aarhus Kommune til at afvise lokalplansforslaget og sikre, at fremtidige projekter udformes med respekt for natur, mennesker og lovgivning. Det er nødvendigt med en mere balanceret tilgang, hvor lokale interesser og miljøhensyn vægtes højere end marginale energibidrag.
Med venlig hilsen
M. Madsen
Download høringssvar som pdf