Jeg var egentlig både glad og stolt som borger i Aarhus Kommune, da Aarhus Kommune i 2021 præsenterede en klima strategi og en klima handlingsplan om at være co2 neutral i 2023.
Det er jeg imidlertid ikke mere, da det viser sig at initiativer er præget af symbolpolitik og tæt på effektløse. Her henviser jeg til planerne om at opføre kæmpevindemøller ved Vosnæs.
Af følgende grunde mener jeg ikke, at der skal opføre de 3 kæmpevindmøller ved Vosnæs
visuel forurening fra dominerende anlæg
Ejendomsværdier for boligejere i op til 10 km’s afstand vil blive påvirket negativt, da det sårbare område omkring Kalø Vig netop har en høj herlighed med sine naturskønne udsigter. Kalø Vig fortjener ikke en så teknologisk og visuelt dominerende ændring.

Borgerne betaler prisen
Der er 51 ejendomme, som skal tilbydes opkøb inden for 900 meter fra de planlagte møller, til trods for at planforvaltningen har informeret politikerne om, at der ikke var nogen borgere ved Vosnæs. Ifl. den nyeste forskning påvirkes ejendomsværdien negativt i optil 10km

Støjen vil forstyrre den fredelige Kalø Vig
Den stille atmosfære i Kalø Vig vil blive forstyrret af støjen fra de planlagte vindmøller.

Bilag IV-arter
Området er leve og ynglested for flere bilag IV-arter. Bla.10 beskyttede flagermusarter, hvoraf tre er truet og stor vandsalamander.
Manglende samarbejde med nabokommunen
Aarhus Kommune har ikke tilstrækkeligt samarbejdet med Syddjurs Kommune i denne sag, selvom udpegningen ligger blot 700 meter fra kommunegrænsen.
Syddjurs Kommunes har fredet udsigten over Kaløvig ved Eskerod og Rodskov. Aarhus Kommune har valgt at se bort fra Syddjurs Kommune på myndighedsniveau i høring, hvor udsigtsfredningen blev påpeget.
Ingen varsling til berørte borgere
Projektet er blevet drevet frem uden tilstrækkelig borgerinddragelse i de første seks år: Mens udvikler, godsejer og miljøvurderingsrådgiver var inviteret til dialog og borgerinddragelse, har de borgere, der direkte vil blive påvirket og som skal tilbydes opkøb, ikke fået invitationen og er ydermere blevet udeladt i høring.
Udvikleren vælger stedet, kommunen følger blot efter
Aarhus Kommune har i 2013 modtaget en ansøgning om at opstille vindmøller ved Vosnæs Gods. Beslutningen om, at Vosnæs er “egnet”, er udelukkende baseret på denne ansøgning og tager ikke højde for objektive kriterier som landskab, natur og menneskelig nærhed.
Beskyttelse af det unikke landskab mangler helt
Aarhus Kommune har forsømt at opstille kriterier for vindmøller i forhold til beskyttelse af unikke landskaber som ved Vosnæs. Det har mange andre kommuner gjort. Aarhus Kommune går imod sit eget forvaltningsgrundlag, der siger at Vosnæs er helt særligt og sårbart for store anlæg. Derfor forsvarer borgerne nu området.
Spørgsmålstegn ved kommunens uafhængighed
Aarhus Kommune har alene brugt udviklerens rådgivere til miljørapporterne i 2019 og 2025, hvilket rejser spørgsmål ved kommunens uafhængighed og rapporternes validitet. Planarbejdet i Aarhus Kommune har gennem hele forløbet været ensidigt i projektudviklerens interesse – på bekostning af kommunens egne borgere.
Borgerne siger nej til vindmøller ved Vosnæs
Store antal borgere har sendt høringssvar, der fremhæver Vosnæs som et elsket og unikt rekreativt område. Vi vil ikke miste Vosnæs – et af de få ubebyggede steder, hvor man kan finde fred og ro i naturen.

Et enigt byråd i Syddjurs Kommune er imod opførelsen. Det er problematisk, at der opføres møller lige op af kommuneskel. Det betyder, at vores naboer betaler prisen. Det er en klassisk storebror/lillebrormetode, som jeg forventede Aarhus kommune ikke anvendte.

Med afsæt i ovenstående er det svært at finde de gode argumenter for opførelsen af disse vindmøller, og jeg kan frygte, at det handler om, at der er medlemmer af byrådet, der ønsker at tækkes vindmølleindustrien under dække af, at fremme den grønne omstilling. Husk blot at ikke alle grønne projekter er konsekvensfrie for naturen, biodiversiteten og sundheden.