Vosnæs og Kalø Vig er et af de få steder i Østjylland, hvor man stadig kan opleve åben horisont, uforstyrret natur og ægte nattemørke. Her vandrer vi langs kysten, fisker, sejler, cykler og nyder roen. Dyrelivet er rigt – fra trækfugle og rovfugle til flagermus og hjorte. Området har en sjælden kombination af kulturhistorie og natur, som ikke kan genskabes, hvis den først bliver ødelagt.
Planerne om tre kæmpe vindmøller på 150 meter – højere end Lighthouse i Aarhus – vil forvandle dette ikoniske landskab til et industriområde. Det er et indgreb, der ikke kan fortrydes. Havde det så bare i det mindste givet mening for klimaet, men det er tydeligt at her er tale om symbolpolitik!
Det handler ikke om klimaet
Projektets bidrag til Aarhus Kommunes Klimahandleplan 2030 er på blot 0,03 % CO₂-reduktion. Det er symbolpolitik uden mærkbar effekt. Samtidig er det usikkert, om møllerne nogensinde indhenter den CO₂, der udledes ved fremstilling og opstilling, især fra de massive betonfundamenter.
Store konsekvenser – lille nytte
1. Ødelæggelse af rekreativ og unik natur
Vosnæs og Kalø Vig er et af de mest værdifulde naturområder i Østjylland – et sted, hvor mange mennesker kommer for at gå ture, fiske, sejle, cykle og nyde udsigten over vigen. Det åbne landskab, roen og nattemørket er en sjælden ressource. Vindmøller på 150 meter vil fuldstændig ændre oplevelsen og skræmme mange væk.
2. Minimal klimaeffekt – symbolpolitik
Ifølge Aarhus Kommunes egen Klimahandleplan 2030 vil vindmøllerne kun bidrage med 0,03 % CO₂-reduktion. Det er et rent symbolprojekt uden reel klimaeffekt. Samtidig er det tvivlsomt, om møllerne overhovedet vil nå at tilbagebetale den CO₂, der udledes ved fremstilling, transport og opstilling – især betonfundamenterne er særdeles CO₂-tunge.
3. En voldsom industrialisering af et bevaringsværdigt landskab
De planlagte vindmøller bliver 8 meter højere end Danmarks højeste bygning, Lighthouse i Aarhus. At placere sådanne konstruktioner på en pynt i et område med national landskabsinteresse er et voldsomt brud på landskabets visuelle sammenhæng. Normalt frarådes netop placering på pynt og i vige – men her ser det ud til, at hensynene er tilsidesat.
4. Overdrevne og misvisende effekt-tal
Projektudvikleren har tidligere påstået, at møllerne kunne levere strøm til 12.000 husstande. Efter borgernes indsigelser er tallet nedjusteret til 9.000–9.500. Det viser, at oplysningerne har været overdrevet, uden at nogen stilles til ansvar for misvisende kommunikation.
5. Helbredsskadelig støj – også lavfrekvent og infralyd
Området er i dag ekstremt stille. Vindmøllerne vil skabe konstant støj, som 10–30 % af befolkningen oplever som generende, ifølge internationale undersøgelser.
Lavfrekvent støj forstærkes inde i huse og kan give søvnforstyrrelser og stress.
Infralyd breder sig langt og giver kropsligt ubehag – men er slet ikke reguleret i Danmark.
Miljørapporten tager ikke højde for, at støj udbredes anderledes ved bestemte vejrforhold, fx om aftenen.
6. Udemokratisk proces
Projektet har fra starten været præget af manglende inddragelse:
• Naboer udeladt i 2016-høring.
• Syddjurs Kommune udeladt i 2019-høring.
• Borgere fik mundkurv i 2023 under såkaldt borgerinddragelse.
• Ved mødet 19. juni 2025 er borgerne frataget muligheden for at debattere projektet.
7. Mange naboer – men fremstillet som “ingen”
51 ejendomme skal tilbydes opkøb – det gør sagen til Danmarks største salgsoptionssag for kun tre møller. At kalde området “uden naboer” er direkte misvisende.
8. Skæv økonomi og store tab
Ejendomsværdier i nærzonen kan falde 10–25 %, og selv i op til 10 km afstand viser studier værdifald. Nogle få bliver millionærer, mens flertallet taber – både økonomisk og livskvalitetsmæssigt.
9. Dyrelivet rammes hårdt
Området er levested for 10 af Danmarks 17 flagermusarter, samt trækfugle, rovfugle, svaner og gæs. Vindmøller dræber flagermus direkte eller via barotraume. Hjortevildt fordrives af støjen. Dette er et alvorligt naturtab i et i forvejen presset økosystem.
10. Lysforurening og lukning af stier
Vindmøllerne skal have kraftige blinkende advarselslys, der vil ødelægge nattemørket. Ved frost kan Vosnæsvej og Fiskervejen lukkes pga. risiko for iskast – hvilket direkte reducerer områdets tilgængelighed for borgere.
En udemokratisk proces
Naboer og nabokommuner er tidligere blevet udeladt af høringer. Borgerne er blevet frataget muligheden for åben debat. Oplysninger om møllernes effekt har været overdrevne uden konsekvenser for afsenderne.

Konklusion

Jeg protesterer på det kraftigste mod planerne om at opstille tre gigantiske vindmøller ved Vosnæs og Kalø Vig. Projektet vil have ødelæggende konsekvenser for naturen, landskabet, dyrelivet, beboerne og områdets rekreative værdi – samtidig med at dets klimaeffekt er minimal.
Jeg opfordrer Aarhus Kommune til at afvise projektet og bevare Vosnæs og Kalø Vig som det unikke, rekreative og naturprægede område, det er – til glæde for både os og kommende generationer.