Høringssvar vedrørende forslag om opførelse af vindmøller ved Vosnæs – Aarhus Kommune

Som borger i Aarhus Kommune har jeg med stor interesse fulgt kommunens klimamæssige ambitioner, særligt den strategi fra 2021, der satte målet om CO₂-neutralitet. Denne strategi signalerede et nødvendigt og prisværdigt fokus på klimaudfordringerne. Desværre har det vist sig, at visse projekter under denne strategi – herunder forslaget om opførelsen af tre store vindmøller ved Vosnæs – bærer præg af symbolpolitik snarere end reelt bæredygtige løsninger. Projektet giver anledning til alvorlige bekymringer, både hvad angår naturbeskyttelse, retssikkerhed og borgerinddragelse.

1. Trussel mod beskyttet natur og biodiversitet

Området omkring Vosnæs er dokumenteret levested for flere arter, der er omfattet af EU’s habitatdirektiv (Rådets direktiv 92/43/EØF, bilag IV), herunder 10 arter af flagermus og den store vandsalamander (Triturus cristatus). Tre af flagermusarterne er desuden opført som truede på den danske rødliste (Dansk Rødliste, Aarhus Universitet, 2024). Opførelsen af store vindmøller vil indebære risiko for tab af levesteder og øget mortalitet for disse arter. Projektet er således potentielt i strid med både dansk naturbeskyttelseslovgivning (§29a i Naturbeskyttelsesloven) og EU-ret.

2. Ødelæggelse af sårbart kystlandskab

Vosnæs-området, beliggende ud mod Kalø Vig, er en del af et naturskønt og rekreativt landskab af høj herlighedsværdi. Det er udpeget som bevaringsværdigt i kommuneplanen. Vindmøllerne vil fremstå som fremmedelementer i dette ellers harmoniske kystlandskab og medføre omfattende visuel forurening. Der foreligger forskning (f.eks. Miljøstyrelsens rapport “Vindmøller og landskab”, 2015), der dokumenterer vindmøllers negative visuelle påvirkning i sådanne områder.

3. Støjforurening og forringelse af rekreativ værdi

Vindmøller producerer både hørbar støj og lavfrekvent støj, hvilket kan have negativ indvirkning på oplevelsen af ro og fred i området – et forhold, der er centralt for både beboere og besøgende. Den naturlige stilhed udgør en væsentlig del af områdets rekreative værdi, og støjpåvirkningen bør derfor indgå som væsentlig faktor i den strategiske miljøvurdering (SMV).

4. Risiko for væsentligt værditab på nærliggende ejendomme

Erfaringer fra lignende vindmølleprojekter viser, at nærliggende ejendomme kan opleve et markant fald i markedsværdien – i nogle tilfælde op til 20 % (jf. Energistyrelsens analyse, 2022). Ifølge projektoplægget ligger 51 boliger inden for en radius af 900 meter fra møllerne. Det er urimeligt, at private borgere skal bære denne økonomiske byrde, særligt når kommunens udmeldinger tidligere har skabt forventning om, at ingen ville blive direkte berørt.

Ansøgning om værditabserstatning og forbehold for civilt søgsmål

På denne baggrund meddeles det hermed, at der ansøges om erstatning for værditab i henhold til reglerne i Bekendtgørelse om værditabsordningen for naboer til vindmøller (BEK nr. 1510 af 14/12/2010). Såfremt denne erstatning ikke vurderes dækkende, forbeholdes det samtidig at indlede et civilt søgsmål med krav om yderligere kompensation. Det overvejes desuden at tage skridt til et fælles søgsmål med øvrige berørte lodsejere og naboer, eventuelt med bistand fra relevant interesseorganisation.

5. Mangel på reel borgerinddragelse

Projektet er blevet udviklet over en årrække uden inddragelse af de borgere, der bliver mest direkte berørt. Udvikler, godsejer og rådgivere har haft løbende dialog med kommunen, mens lokalbefolkningen først er blevet orienteret i et sent stadie. Dette undergraver tilliden til kommunens forvaltning og den demokratiske proces, i strid med intentionerne i Planloven (§1, stk. 4).

6. Utilstrækkelig planlægningsmetode og manglende objektivitet

Placeringen ved Vosnæs udspringer ikke af en systematisk analyse, men af en enkelt ansøgning fra en privat udvikler i 2013. Aarhus Kommune har, i modsætning til flere andre kommuner, ikke fastlagt objektive beskyttelseskriterier for sårbare områder som kystnære landskaber og rekreative zoner. Det svækker planens faglige grundlag og skaber mistanke om partsindflydelse.

7. Miljøvurdering uden uafhængighed

De centrale miljørapporter i sagen er udarbejdet af udviklerens egne rådgivere. Kommunen har ikke indhentet en second opinion eller uvildige vurderinger, hvilket underminerer troværdigheden af konklusionerne. Det bør være et minimumskrav, at sådanne vurderinger udføres med faglig og institutionel armslængde.

8. Manglende koordinering med Syddjurs Kommune

Projektområdet ligger blot 700 meter fra kommunegrænsen til Syddjurs. Denne kommune har fredet udsigten over Kalø Vig, og et enigt byråd har udtrykt modstand mod projektet. Trods dette er Syddjurs ikke tilstrækkeligt inddraget i beslutningsprocessen – en tilsidesættelse af principperne om nabokoordination i den kommunale planlægning.

9. Asymmetrisk byrdefordeling – Syddjurs-borgere lider konsekvensen

Vindmøllerne foreslås placeret tæt op ad kommunegrænsen, hvilket medfører betydelige gener for borgere i Syddjurs Kommune, som ingen reel indflydelse har haft på projektet. Det skaber en oplevelse af strukturel uretfærdighed og sårer tilliden til Aarhus som ansvarlig samarbejdspartner.

10. Manglende folkelig opbakning

Der foreligger omfattende lokal modstand mod projektet. Flere hundrede borgere har indsendt høringssvar, og lokale foreninger og interessegrupper har tilkendegivet deres utilfredshed. Vosnæs er et åbent, ubebygget og rekreativt område, som mange borgere benytter og værdsætter. Et så gennemgribende indgreb i landskabet må nødvendigvis hvile på bred folkelig legitimitet – hvilket ikke er tilfældet her.

⸻

Afsluttende bemærkning

Jeg vil kraftigt opfordre Aarhus Kommune til at trække projektet ved Vosnæs tilbage og i stedet prioritere grønne energiløsninger, der ikke kompromitterer naturværdier, borgernes livskvalitet eller nabokommuners interesser. Den grønne omstilling skal gennemføres med respekt for helheden – både økologisk, socialt og retligt.

Med venlig hilsen,
Christian Sandvei
Lomvievej 19, Studstrup
8541 Skødstrup