Vedrørende lokalplan 1237 og det tilhørende forslag om opstilling af tre 150 meter høje vindmøller ved
Vosnæs, ønsker jeg hermed at fremsætte en indsigelse.
Jeg bor i Studstrup, der ligger i direkte nærhed af de planlagte møller. Vi har valgt at bosætte os her for
at være tæt på naturen, stilheden og de åbne landskaber ved Kalø Vig. Projektet vil ændre den
oplevelse radikalt og få betydelige konsekvenser – ikke kun for os som naboer, men for hele området.
Ifølge lokalplanens egne beregninger vil de tre møller kun bidrage med ca. 0,03 % af Aarhus
Kommunes samlede CO₂-reduktion frem mod 2030. Det er en meget beskeden klimaeffekt, som slet
ikke står mål med de store omkostninger projektet medfører for mennesker, natur og lokalsamfund.
Med et så lavt udbytte er det svært at forstå, hvorfor man vælger at placere store industrielle anlæg i et
naturområde, der i dag er præget af ro og en høj grad af rekreativ og landskabelig værdi.
Ét af mine største bekymringspunkter er støj, både den hørbare og den lavfrekvente. Erfaringer fra
andre områder viser, at vindmøllestøj ikke kun er et spørgsmål om decibel, men også om lavfrekvent
lyd og infralyd, som kan trænge gennem vægge og påvirke søvn, koncentration og trivsel. En rapport
bestilt af Foreningen mod Vindmøller ved Vosnæs fra Uppsala Universitet peger på, at støjniveauet i
dette projekt kan få konsekvenser for op mod 30 % af befolkningen i nærområdet, bl.a. i Studstrup og
Skødstrup. Der mangler klare svar på, hvordan støjgrænserne måles og håndhæves i praksis hvilket
skaber utryghed.
At hele 51 ejendomme skal tilbydes opkøb, understreger alvoren. Det er det højeste antal i et dansk
vindmølleprojekt til dato. Men konsekvenserne stopper ikke dér. Foreningen mod Vindmøller ved
Vosnæs henviser til undersøgelser, der viser et værditab på 10–20 % for ejendomme i nærområdet. For
mange familier er hjemmet den største investering i livet og med dette projekt risikerer vi at miste både
økonomisk tryghed og livskvalitet.
Med tre 150 meter høje møller, blinkende navlys og roterende skyggekast ændres det visuelle udtryk
markant, ikke kun lokalt, men over store dele af Kalø Vig og Århusbugten. Vi mister ikke bare et stykke
natur - vi mister et åndehul, et landskab med ro, fuglesang og åbent udsyn.
Mange naboer, inklusiv os selv, oplever desuden, at vi ikke er blevet inddraget tidligt nok i processen.
Rådgivningen og konsekvensvurderingerne er udført af aktører tæt knyttet til bygherre – og det svækker
tilliden til materialets neutralitet. Et så omfattende projekt kræver reel og uvildig borgerinddragelse –
og det har vi ikke oplevet. Derfor føles det nu, som om vi kæmper op ad bakke mod en beslutning, der
reelt allerede er truffet.
En af de store ubesvarede spørgsmål er: Hvad sker der, hvis møllerne ikke leverer den forventede
effekt? Skal vi så leve med de negative konsekvenser uden at få nogen reel klimaeffekt ud af det? Der
mangler ansvarlighed og garantier i den sammenhæng.
Jeg opfordrer hermed Aarhus Kommune til at genoverveje eller helt skrinlægge projektet. Vindenergi
har sin berettigelse, men ikke for enhver pris og ikke på bekostning af borgernes sundhed, tryghed,
natur og værdier. Der findes andre løsninger, som er mindre belastende f.eks. havvind, placeringer
langs motorveje eller i områder med eksisterende infrastruktur.
Vi vil gerne bidrage til den grønne omstilling, men ikke på en måde, hvor vi som borgere og naboer står
tilbage med støjen, tabet og uvisheden.
Tak fordi I tager vores bekymringer alvorligt.