Undertegnede ønsker hermed at afgive høringssvar til forslag om lokalplan nr. 1237, der omfatter opstilling af tre vindmøller på hver 150 meters totalhøjde ved Vosnæs Pynt.
Jeg skal på det kraftigste fraråde vedtagelse af projektet, idet placeringen vil medføre væsentlige negative konsekvenser for både mennesker og landskab.

Lavfrekvent støj og menneskelig påvirkning:
Ifølge Miljøvurderingsrapporten vil møllerne overholde de gældende grænseværdier for støj, men det er veldokumenteret, at selv lovlige niveauer af lavfrekvent støj kan medføre søvnforstyrrelser, koncentrationsbesvær og øget stressniveau hos naboer. Det gælder især, når støjen har en konstant eller pulserende karakter, som det er tilfældet med store møller.
Rapporten tager ikke tilstrækkeligt højde for den særlige følsomhed, som beboerne i Havhuse, Studstrup, Løgten og Skødstrup vil opleve, herunder:

• At lavfrekvent støj forplanter sig over lange afstande og ikke afskærmes af terræn eller bebyggelse.

• At støjgener ikke kun handler om, hvor højt gennemsnitligt lydniveau der måles, men også om lydens karakter. Dybe, lavfrekvente toner kan trænge langt og gennem vægge, og når støjen samtidig varierer i styrke med en rytmisk puls fra møllernes vinger, opleves den ofte som særligt generende og svær at vænne sig til.

• At nærområder allerede er belastet af støjkilder fra Studstrupværket og motorvej, hvilket gør yderligere støjtilførsel særligt problematisk.
Kommunens vurdering bør suppleres med en uafhængig, helhedsorienteret støjanalyse, der tager højde for kumulative støjeffekter og menneskelig sårbarhed.

Visuel dominans og landskabelige konsekvenser:
Vosnæs Pynt er udpeget som bevaringsværdigt landskab i Kommuneplan 2017. Området ligger desuden i kystnærhedszonen, hvor planloven pålægger skærpet hensyntagen til landskabets æstetiske og rekreative værdier.

Tre 150 meter høje møller vil:

• Dominere udsigten over Kalø Vig og Mols Bjerge, både fra Aarhus- og Syddjurssiden.

• Blokere for udsigten og bryde det åbne landskab i et af kommunens mest uforstyrrede naturområder.

• Forringe herligheds- og oplevelsesværdien for beboere, friluftsliv, fuglekiggere og turister, der søger netop det uforstyrrede kystlandskab.

Visualiseringerne i lokalplanmaterialet viser tydeligt, at møllerne vil være synlige fra store dele af Aarhusbugten. At opstille tekniske anlæg af denne skala midt i et udpeget bevaringsområde er efter min vurdering i direkte modstrid med både lokalplanens og kommuneplanens egne retningslinjer.

Kumulative tekniske anlæg i Studstrupområdet:
Studstrupområdet huser allerede et af landets mest dominerende tekniske anlæg, Studstrupværket. Hertil kommer planerne om omfattende solcelleanlæg i samme nærområde.
At tilføje tre kæmpevindmøller til et område, der i forvejen er præget af store tekniske anlæg, vil føre til:

• Markant forringelse af herlighedsværdien i hele Studstrup By.

• Faldende ejendomsværdier for de ca. 800 berørte beboere.

• Tab af rekreativ værdi og naturpræg.

Dette strider mod princippet om spredning af store anlæg for at undgå koncentration af gener i få områder.

Mangelfuld inddragelse af nabokommune:
Syddjurs Kommune og navnlig beboerne i Havhuse vil være blandt de mest direkte berørte, med en afstand til nærmeste mølle på ca. 700 meter. Det er derfor stærkt kritisabelt, at Aarhus Kommune ikke har sikret en reel, tidlig inddragelse af Syddjurs Kommune i processen, særligt når Planloven netop lægger vægt på tværkommunal koordinering i kystnære zoner.

Alternativ placering og energiproduktion:
Miljørapporten anfører selv, at "der er stort set ikke andre muligheder for at finde plads til vindmøller i det åbne land" inden for Aarhus Kommune. Det er ikke et fagligt argument for netop denne placering, men blot en konstatering af pladsmangel.

Hvis målet er optimal energiproduktion med færrest mulige gener, er det veldokumenteret, at offshore-placeringer giver både højere udbytte og færre konflikter med naboer og landskaber.

På baggrund af ovenstående indsigelser – særligt vedrørende lavfrekvent støj, visuel dominans, kumulative tekniske belastninger, manglende naboinvolvering og manglende faglig begrundelse for placeringen – håber jeg, at Aarhus Kommune afviser lokalplan nr. 1237 i sin nuværende form.

Projektet bør enten helt opgives eller flyttes til en placering, hvor vindforhold, naboafstand og landskabelige hensyn samlet set giver en bæredygtig løsning, der ikke påfører befolkning og natur uoprettelige tab.