Det nylige sammenbrud i vindproduktion, hvor Danmark ramte det laveste niveau siden 2021, illustrerer med al tydelighed, at vindkraft ikke kan levere stabil energi — hverken i nationale gennemsnitstal eller på lokal plan. Samtidig peger Ingeniøren i artiklen 24. juli 2025 på, at faldet har vist en dyb sårbarhed i vores energisystem, og det understreger, at nye mølleprojekter skal planlægges med yderste forsigtighed (Marcher Hansen, F. “Vindmøllerne svigter med kæmpe fald - cheføkonom taber dog kæben over et værre tal” URL: https://ing.dk/artikel/vindmoellerne-svigter-med-kaempe-fald-chefoekonom-taber-dog-kaeben-over-et-vaerre-tal?tab=ida&check_logged_in=1)

Ved Vosnæs er problemstillingen yderst prekær:

Lavvind og dårlige placeringsforhold
Området ligger i en dårlig valgt placering i et hul med dårlige vindforhold, hvilket andre allerede har redegjort meget dybdegående for.

De beregnede produktionsniveauer fra NRGi er opblæste og urealistiske i betragtning af sammenlignelige mølletyper på bedre lokaliteter.

Alvorlige natur- og artskonsekvenser – Området rummer mindst 10 flagermusarter, herunder flere bilag IV-arter samt den truede troldflagermus, og desuden stor vandsalamander

Videnskabelige anbefalinger slår fast, at møllernes drift skulle standses i op til flere måneder om året for at beskytte flagermus typisk fra midt april til midt september, hvilket vil reducere produktionen markant.

Konsekvens: De planlagte møller kan blot producere en brøkdel af den forventede energi. Samtidigt er prisen ødelæggelse af natur, biodiversitet, landskabelig kulturarv og eksorbitante fald i ejendomsværdier. Beskyttelse af naturværdier, besøgsværdier og menneskelig sundhed bør veje tungere end nettoeffekten af den marginale energiproduktion, som er yderst tvivlsom, når man tager højde for vindproduktionstallene. Projektet forekommer som et absurd spild af penge, tid og ressourcer, der kunne være brugt på kommunens kerneopgaver, og som lider under besparelser; sundhed, omsorg, ældre og børn.