Minimal CO2 gevinst - ødelæggelse af bevaringslandskab og risiko for lavfrekvent støj
0,03 % CO2 reduktion for ødelagt bevaringsværdigt landskab og lavfrekvent støj til gene for mange
Vindmøller som en del af løsningen på den grønne omstilling giver i nogle sammenhænge mening og vi har mange af dem i det danske landskab.
MEN i denne sag har fastlåste politiske aftaler og principper vundet over sund fornuft.
Der er kun en vinder og det er de, som får den økonomiske gevinst.
CO2 reduktionen er minmimal. Tilgengæld er ulemperne mange:
• Udbredelse af støj i et stilleområde
o -Infralyd forventes at brede sig i store dele af Aarhus Bugt, samt betydelige støjgener for de nærmeste naboer med 0 meter i buffer til den estimerede støjgrænse fra vindmøllerne.
o Dette forværres af, at der i dansk lovgivning er nogen beskyttelse af beboerne i nærheden af møller, som laver lavfrekvent støj, som der kendes fra tysk lovgivning. I den tyske lovgivning skal møller stoppes i ved lavfrekvent støj og der kommer inspektion af dette.
• Bevaringsværdigt landskab af national interesse
o -Vosnæs Pynt og hele Kalø Vig er et unikt kystlandskab som skal beskyttes mod visuel forurening og store industrianlæg.
• Kun 0,03% CO2 reduktion
o -Vindmøllerne vil kun bidrage med 0,03% af de planlagte CO2 reduktion i Aarhus Kommunens klimaplan for 2025-2030.
• Vindmøllerne har marginal betydning
o -Kun ca1% af kommunens samlede strømforbrug i 2030 vil blive dækket af vindmøllerne.
• Stort ejendomsværditab i op til 10km radius
o -Internationale undersøgelser viser betydelige værditab på ejendomme, særligt områder med høj herlighedsværdi som Kalø Vig.