Hej. Jeg bor i Andelsamfundet i Hjortshøj.
Det er nu fjerde gang, at kommunen sender planer vedrørende vigtige områder i Hjortshøj i høring. For de fleste virker dette udemokratisk. Svaret er givet tre gange før!
For det andet, er det spændende at nogle af de vigtige områder er blevet benævnt bevaringsværdige. Tak for det. Men, hvorfor er "bevaringsværdigt" en gummiparagraf?
Derudover virker det useriøst, når man midt i et naturområde der betegnes som "bevaringsværdigt", udskærer en rektangel.
Det udskårne areal ligger i et meget vigtigt område for naturen, skovarealer, bæredygtigt landbrug, lokale sociale konstrukter for alle aldre og for hele Hjortshøj.
I betragtning af, at dette er fjerde høring, er kommunen allerede bevidst om dette, samt borgernes holdninger.
Til sidst, så er de fine hensigter der udstilles i planen, i direkte modstrid med kommunen intenderet plan for lokalområdet.