Kommentar til plan om at ændre landbrugsareal til natur.
Høringssvar
Der er igen tvivl om de gode intentioner, når Aarhus kommune i Kommuneplan 2025 lægger op til, at andelen af skov og natur skal øges på bekostning af den del, der nu anvendes til landbrug.
Hensynet til biodiversitet og klima vejer tungt. Og det er en almindelig opfattelse, at hvis vi blot går tilbage til at lade naturen råde, bliver alting godt.
Det er helt rigtigt, at biodiversiteten øges. Aarhus er i forvejen godt med, med 25% Skov og natur, hvilket er langt over landsgennemsnittet.
Men mht klimaindsatsen, forholder det sig ikke så enkelt
Det er kommunens ambition at blive CO2neutral. Altså, at der skal opfanges lige så meget CO2, som hele Aarhus by med ¼ mio mennesker udleder.
Én af de bedste metoder er at lade planter opfange CO2’en.
I en skov med 20-30 årgamle træer, lagres der hvert år store mængder CO2. Op til 10 t CO2/ha. Hvis træet anvendes til feks byggeri eller møbelproduktion, bevares de. Hvis træerne efterlades, bliver de omsat af insekter og mikroorganismer, og CO2’en går tilbage til atmosfæren, hvorved optaget er 0.
I en nyplantet skov giver det sig selv, at tilvæksten er meget begrænset.
En korn/grøntsagsafgrøde opfanger ca 16 t CO2/ha.
Hvis landbrugsarealet i Aarhus Kommune reduceres med 8000 ha, stiger vores CO2 udledning med 16 x 8000 = 128.000 t årligt.
Vi opfordrer til, at de arealer, der udtages til natur, anvendes på en måde, så CO2-optaget sikres.
Feks ved dyrkning af grøntsager og frugt, så import og transport fra fjerne dyrkningssteder minimeres.
Hver gang vi udlader at udtage en ha landbrugsjord i Danmark, udgår vi, at der skal fældes en ha regnskov et andet sted i verden.