Høringssvar vedr.
Kommunalplan 2025.
Jeg støtter fuldt ud op om Skæring Fællesråds høringssvar HS4203887.
Som ung Skæringborger håber jeg, at Århus Kommunes politikkere vil prioritere at bevare den grøn blå forbindelse som er så unikt ved Skæring.
Jeg nyder at cykle og gå ture langs markerne og ende ved vandet.
På disse ture møder man ofte vildt på markerne, her findes et rigt dyre og fugleliv f.eks kan man om aftenen høre ugler der tuder. Naturen er det største aktiv i Skæring og det er noget der værnes om. Det giver ro og livskvalitet og til borgerne i en travl hverdag.

Trafikken er tiltagende i området det skyldes at området med +1000 sommerhuse er blevet omlagt til helårsbeboelse, denne omlægning pågår stadig og der må derfor påregnes yderligere øgning af trafikken i området alene ved gennemførsel af denne omlægning i årene frem.

Som ung 21 årig beboer i Skæring håber jeg, at jeg kan stole på, at politikkerne i Århus vil leve op til deres egne visioner om styrkelse af de blå grønne forbindelser samt reducering af CO2 i kommunen.
Det skylder I os unge - vi er fremtidens beboere i kommunen.
Skæring ligger ikke tæt på letbanen og der er fra Skæring Nord forholdvis langt til Grenåvej med en hurtigbus til Århus.
Dette betyder at mange familier har 2 biler - hvilket øger de trafikale udfordringer samt belaster miljøet unødigt.

Der er bygget tæt i kystnærhedszonen helt fra Risskov til Skæring. Selvom man evt. bygger endnu mere betyder det ikke at priserne falder i området tværtimod, det viser de senere år hvor der har været et stort udbud af huse til salg.
Skal man have billige boliger og en familiershuse til priser der er til at betale for borgere med almindelig indtægt er det ikke på vandsiden i Skæring man skal bygge her er simpelthen ikke plads til mere og opførsel af yderligere boliger kan ikke ske uden at det er på bekostning af naturen, det er IKKE hvad vi er blevet lovet og strider imod Århus Kommunes egne visioner.

Der er rig mulighed for at udvikle og bygge på modsatte side af Grenåvej, her vil det unægteligt være billigere at bygge da grundpriserne er lavere, dog er priserne stadig i den høje ende, så det flugter heller ikke med Kommunens placering billige boliger.
Der er i forvejen blevet bygget nye områder her Skæring Bæk 1 og 2 samt Vorrevangs Allé.
At bygge der ville skabe en større balance i Skæring og der er efter sigende lodsejere der er villige til at sælge jord.
På vandsiden i Skæring bor tæt på 90 % af Skæringsborgere og alle institutioner og indkøbsmuligheder ligger også her med store trafikale gener til følge.
Jeg mener dog slet ikke at der skal bygges mere her i Skæring, men at nybyggeri og nye udstykninger skal lægges i forbindelse med letbanen for at leve op til kommunens egne ambitioner på klimaområdet, samt for at give skatteborgerne i Århus værdi for den investering letbanen har været.

Jeg har ladet mig fortælle at man nu for 3. Gang har stillet forslag om bebyggelse af den grønne kile i Skæring. Der har også engang været forslag om en Skibakke har jeg hørt.
Det vidner om hvor store økonomiske kræfter der er bag disse forslag de arbejder alene for at skabe profit for dem selv på Skæringborgernes bekostning - det håber jeg ikke politikkerne i Århus lader sig charmere af.

Nu er det snart kommunalvalg - vil I komme herud og tilkendegive hvad jeres holdning er til Tækkers planer om at bebygge vores grønne kile og ødelægge den blå grønne forbindelse ?
Jeg skal stemme for 2. Gang i mit liv og vil meget gerne vide hvor jeg skal sætte mit kryds.
Det bliver ved dem der vil arbejde for at bevare naturen - den blå - grønne forbindelse som Skærings største aktiv. Og den der vil praktisere borgerinddragelse ved at lytte til Skæringborgernes mange protester mod Tækker og nogle lodsejeres ønske om profit.