HMF's forslag (opdateret med dette høringssvar: https://aarhus.sharefile.com/share/view/s757da6cd3a3446c4b4136bbc341972e0) er desværre endnu et eksempel på, at byudviklingen i Aarhus bliver forsøgt styret af privatøkonomiske interesser.
HMF's forslag er profitmaksimering af værste skuffe, og det, som HMF's konsulent udråber til "den optimale lokation til at etablere høje huse med højder på op til 20 mi Højbjerg. Ingen anden placering i Syd byen er lige så velegnet" er det stik modsatte, det værst tænkelige sted at anlægge 20 m høje boliger - for resten af byens skyld. Se bare på Randersvej, hvor byens grimmeste byggeri kan ses fra hele landsdelen.
Der er meget galt med HMF's forslag: De høje bygninger kan ses alle steder fra (udsigt = indsigt), og det duer ikke lige ved siden af Jelshøjfredningen. Grunden ligger på kanten af det åbne land, hvilket vil gøre overgangen abrubt. I det hele taget er der ikke meget i HMF's forslag, der harmonerer med et i øvrigt udmærket forslag til Kommuneplan. Jeg håber derfor meget, at kommunens sunde fornuft afviser HMF's forslag til udmøntning af byomdannelsen af deres grund (byomdannelsen er vel fair nok, bare i et helt andet omfang).
Der er heller ikke behov for flere bydelscentre i Skåde; det, vi allerede har, har mere brug for hjælp end konkurrence.
Og så er der hele trafikproblematikken: At forestille sig, at 700 boliger, 6-7 gange flere end der i forvejen findes her, skal kunne komme ud om morgenen og hjem om eftermiddagen, er galimatias.
Endelig er det vigtigt at bevare den relativt megen natur, der er på HMF-grunden og sikre sig, at der ikke er beskyttede arter, der trues af byomdannelsen.