Nej til ny bebyggelse ved Østergårdstoften - Is there anybody out there? Nu er det 3. gange, der kommer mange høringssvar om at bevare landbrug langs Østergårdstoften i Hjortshøj, og de to første gange har kommunen ignoreret de manges ønsker i høringssvarene. Bør kommunens ikke lytter? Jeg har boet i Hjortshøj i 30 år, men jeg kommer fra Ungarn. Jeg føler at sådan en situation kunne godt ske i Ungarn, men jeg har forstået at Danmark er meget anderledes end Ungarn. Her er lokalt demokrati med høring og kommuner, der lytter til borgene. Er det bare en myte om dansk demokrati? Jeg håber historien ender godt og at til slut Kommunen lytter til borgere og jeg kan fortæller til mine venner i Ungarn, at der er rigtigt demokrati i Danmark.

Jeg er bange for at I ikke har lyttet til mit og mange andres tidligere høringssvar om Østergårdstofrten, så jeg gentager:
Flere bygninger (boliger) langs Østergårdstoften er en dårlig ide. Området bør være en del af det udpegede bevaringsværdige område.

Andelssamfundet i Hjortshøj (AIH), som forpagter arealet, har på arealet er et unikt socialt og miljøvenligt landbrug, som er dyrket i fællesskab af mennesker i og udenfor AiH, hvor der er 126 huse. Vi dyrker bl.a. grøntsager i en grøntsagsordning med 100 mennesker, som bor i Andelssamfundet og andre steder i Hjortshøj m.m. Størrelsen af arealet er vigtigt fordi der skal være plads til en række aktiviteter, samt med rotation (sædskifte). Udover grøntsager er der på området også geder og får, som græsser på forskellige dele af området. Området fungerer desuden som et rekreativt område med søer, stier og bænke, mindre områder med ”vilje med vilje” som mange, både unge og ældre, benytter sig af, ikke mindst mange børnefamilier. Blandt de daglige brugere er også beboerne i et bofællesskab for unge med særlige behov som indgår i Andelssamfundet.

Jeg gentager her det tidligere fremsendte til høring om helhedsplan for Hjortshøj:
Aarhus kommune taler med to tunge: Når den ene afdeling støtter udviklingen af grønne områder og praler med det og den anden afdeling vil smadre de eksisterende rekreative områder og er ligeglade hvad borgerne har etableret.
Områder er ikke bar et ”kort”, her er mennesker som bor og dagligt har glæde af områderne. Er det nogle nyansatte som lægger planer uden at tjekker hvad de andre afdelinger gør? Kommunen kommer med denne Temaplan for boliger, som skal udlægge store områder omkring Hjortshøj på trods af at Kommunen har støttet udvikling i Andelssamfundet i 30 år og det seneste år har holdt møder og høring i byen om en samlet plan for Hjortshøj med respekt for eksisterende forhold og aktiviteter. Og Aarhus Kommunes repræsentanter var med da Andelssamfundet i Hjortshøjs nye Cafe åbnede, hvor de var glade for at høre om hvordan det går det med integration af unge menneske med særligt behov. Skal alt det smadres, som er resultatet af mangeårigt arbejde i hånd med hånd med Aarhus kommune, Fonden Vimby (Velkommen i mit bydel), Andelssamfundet, Realdania og flere tusinde i Hjortshøj m.m.?
Aarhus kommune bruger med den foreslåede Temaplan en salamitaktik med at bygge flere og flere huse i det sidste større samlede rekreative område i Hjortshøj. Det er præcis det modsatte af planen om at skabe flere grønne områder.
Trafik: Et andet svagt punkt ved planens udlægning af arealer i Hjortshøj er trafikken. Bebyggelse som er planlagt lige ved siden af Østergårdstoften, er en populær skolevej uden cykelsti. Østergårdstoften er for mange børn den mest sikre vej at cykle til skolen, fordi ved Virupvej gennem forbi Hjortshøj Station er der om morgenen meget trafik og ikke plads til cykelsti. Hvis der kommer flere bebyggelser med biladgang, vil biltrafikken øjes og Østergårdstoften bliver ikke så sikker en skolevej mere.

(Jeg har boet i Hjortshøj i 30 år og i Andelssamfundet i Hjortshøj i 26 år.)