Spring til hovedindhold

Helhedsbetragtninger

  • Infrastruktur
  • Offentlig transport
  • Butiksliv og arbejdspladser
  • Offentlige servicetilbud
  • Andet
Set fra min side, så er tanken om endnu et dagligvaretilbud i lokalområdet drevet af en forestilling om betragteligt øget kundegrundlag, der fordrer flere butikker.
Antallet at ny beboere i området, der i givet fald skulle have endnu en mulighed, vil set i historisk perspektiv, trods alt begrænset. Ideen/ postulatet om 700 nye boliger i overskuelig fremtid er ikke realistisk de næste 10-20 år. Af den simple grund at, hverken infrastrukturen egner sig til det, pasningstilbud og skole er gearet til dette.
Århus Kommune har mange tanker/planer, men alene infrastrukturen har kun gået den forkerte vej i snart 50 år.
Siden skolestien fra Mejlby til Hårup sidst i 70erne, så er cyklestien til Todbjerg det eneste der er sket siden.
Antallet af nye husstande er vel i omegnen af 100 de seneste 10-15 år.
Så hvis scenariet omkring massiv vækst i vores område skal ske, så er det kommunale investeringer i en lidt større kaliber der skal til.
F.eks vil kommunen betale for lysregulering Mejlbyvej/Salonikivej?
Vil kommunen “genetablere” buslommerne? (De fleste af os har sikkert oplevet “venstre om” kørsel ved busstoppestederne)
Hvad er planen her med øget trafik?
Cykelsti til Hjortshøj? 20 minutters drift af busser?
Afhængig af hvor vi er i en valgperiode, vil politikkerne helt sikkert forsøge at score billige point ved af have en holdning til alle disse spørgsmål.

Og vi kan jo også spørge os selv: Er det et mål der er værd at gå efter, altså at blive meget større.?

Og derfor er endnu en dagligvare butik, nok ikke lige det der ligger først for.

I Todbjerg kunne der jo også bygges masser af huse, men så vil landsbypræget forsvinde.
Hvorfor er ekspansion i Todbjerg udeladt? Er det bevidst eller grundet nogle særlige forhold?
(Det sidste er ren nysgerrighed)

Alt i alt fint med debat, men vil vi det samme som kommunen!

Mvh. Ole Bengtsen

Tilføj ny kommentar

Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
11 timer siden (redigeret)
Jeg er grundlæggende enig med dig i dine betragtninger, men jeg tror dog også dit forslag kræver at vi gentænker vores elskede købmand. Kan han løfte opgaven med en udvikling der ser ind i ca 700 ekstra boliger i området?
Min tanke er at Min Købmand ikke kan klare opgaven i de rammer der er i dag. Og jeg kan være i tvivl om hvorvidt det vil være nok at placere Min Købmand i større omgivelser.
Jeg synes vi skal tage debatten med vores købmandsbutik. Hvad tænker de. Kan de klare opgaven alene, uden et alternativ. Og kan de overleve hvis der kommer en discountbutik?

Fantastisk indslag du kommer med. Lad os tage debatten!

Dan Knudsen
11 timer siden (redigeret)
Godt indlæg. Jeg håber, folkene bag Købmanden - og andre - benytter sig af muligheden for at komme med input her på siden, inden d. 19. juni ( deadline). Jo flere input og vinkler desto bedre.

Anette Jacobsen
11 timer siden
Folkene bag Anpartsselskabet Mejlby Butikshus ApS. er alle de lokale private som fantastiske sponsorer, drevet af den lokale fælleskabsånd.
Købmanden er lejer og driver sin egen forretning i vores lokaler,som naturligvis støtter.

Ole Bengtsen
11 timer siden
Tak for at bringe disse gode perspektiver i spil!

Bjarke
Du
nu
Hvordan er min tidligere kommentar til indlægget "Konsekvenser af endnu en dagligvarebutik med placering i Hårup" genopstået i denne tråd? Det er misvisende og må meget gerne rettes.