Indsigelser mod Solcelleparken i Hørslevbol
- Projekt
Indsigelser vedrørende solcelleprojekt ved Hørslevbol
Vi ønsker hermed at gøre indsigelse mod planerne om etablering af en solcellepark ved Hørslevbol.
Vi bakker grundlæggende op om den grønne omstilling og behovet for vedvarende energi. Vores bekymring handler derfor ikke om solenergi i sig selv, men om placeringen af et så stort teknisk anlæg netop i dette område og om den samlede belastning, som Hørslevbol og det omkringliggende landskab står overfor.
Selvom projektet er reduceret fra ca. 80 til 42,5 ha, er der fortsat tale om et meget stort sammenhængende teknisk anlæg med solcellepaneler, hegn, adgangsveje, transformere og øvrige tekniske installationer. Det vil efter vores opfattelse ændre områdets karakter væsentligt.
Landskabet, udsigten og Lyngbygård Ådal
Området omkring Hørslevbol, Herskind og Lyngbygård Ådal er i dag præget af åbent, kuperet landskab, natur og vide udsigter. Det har stor betydning både for os, der bor her, og for de mennesker, der bruger området rekreativt.
En særlig bekymring er den visuelle påvirkning. Flere områder og boliger omkring Herskind og Hertha ligger højt i forhold til det planlagte solcelleområde. Afskærmende beplantning vil derfor ikke nødvendigvis være tilstrækkelig, fordi man fra højere beliggende områder vil kunne se hen over beplantningen og ned på anlægget.
Vi ønsker derfor, at der udarbejdes realistiske visualiseringer fra relevante boliger og udsigtspunkter i både Hørslevbol, Herskind og Hertha og fra den modsatte side af ådalen. Det bør samtidig konkret undersøges, om der kan forekomme genskin og refleksioner fra panelerne på forskellige tidspunkter af dagen og året.
At kommunegrænsen mellem Aarhus og Skanderborg går gennem området, ændrer ikke på landskabet. Påvirkningen bør derfor vurderes ud fra det samlede landskab og ikke stoppe ved kommunegrænsen.
Natur og rekreative værdier
Lyngbygård Ådal og området omkring Hørslevbol og Herskind har væsentlige naturmæssige og rekreative kvaliteter. Området bruges blandt andet til gå- og cykelture, fuglekiggeri og naturoplevelser, og der er gennem årene investeret i blandt andet stier, gangbroer, fuglekiggetårn og naturprojekter.
Vi ønsker derfor en grundig vurdering af, hvordan solcelleparken og den nødvendige indhegning vil påvirke biodiversiteten og dyrelivets muligheder for at bevæge sig gennem landskabet. Et stort indhegnet område bør ikke skabe barrierer eller fragmentere eksisterende natur- og faunaforbindelser.
Batterianlæg – støj, brandfare og beskyttelse af drikkevand
Vi er desuden bekymrede for et eventuelt større batterianlæg i forbindelse med projektet.
En væsentlig bekymring er støj fra batteriernes køle- og ventilationsanlæg samt øvrige tekniske installationer. Anlægget bør derfor efter vores opfattelse placeres længst muligt væk fra Hørslevbol og de omkringliggende boliger. Vi ønsker konkrete støjberegninger, der også tager højde for aften- og nattetimer, hvor baggrundsstøjen i området er lav.
Brandsikkerheden skal ligeledes være grundigt belyst. Ved en eventuel brand i batterianlægget skal det på forhånd være dokumenteret, hvordan branden håndteres, og ikke mindst hvad der sker med det slukningsvand, der eventuelt bliver nødvendigt at anvende.
Dette er særligt vigtigt, fordi der findes en drikkevandsboring i nærheden, samtidig med at området ligger tæt på Lyngbygård Å.
Vi ønsker derfor konkret dokumentation for, hvordan eventuelt forurenet slukningsvand vil blive tilbageholdt, opsamlet og bortskaffet forsvarligt, så det ikke kan sive direkte ned i jorden eller via terræn, grøfter eller dræn nå grundvandet, drikkevandsboringen eller Lyngbygård Å.
Kommunen bør desuden redegøre for afstanden til drikkevandsboringen, om batterianlægget ligger inden for boringens indvindingsopland eller boringsnære beskyttelsesområde (BNBO), samt hvordan grund- og drikkevand sikres ved en eventuel brand eller lækage.
Vores ejendom og risiko for værditab
En væsentlig bekymring for os som boligejere er, hvilken betydning etableringen af et stort teknisk anlæg tæt på vores ejendom vil få for ejendommens værdi og attraktivitet.
Vi har blandt andet valgt at bo her på grund af naturen, det åbne landskab og områdets karakter. Hvis omgivelserne ændres væsentligt gennem etablering af solcellepark, batterianlæg og andre tekniske installationer, er vi bekymrede for, at det også vil påvirke vores ejendoms markedsværdi.
Vi ønsker derfor dokumentation for, hvordan projektet forventes at påvirke værdien af de omkringliggende ejendomme, herunder vores, og en tydelig redegørelse for mulighederne for erstatning eller kompensation.
Hvis projektet medfører et dokumenterbart værditab på vores ejendom, mener vi, at dette tab bør kompenseres. Det forekommer ikke rimeligt, at den økonomiske konsekvens af et samfundsmæssigt energiprojekt alene skal bæres af de enkelte boligejere, der bor tæt på det valgte område.
Den samlede påvirkning af Hørslevbol
Vores bekymring handler ikke kun om solcelleparken betragtet isoleret.
Der er samtidig planer om et nyt industriområde syd for Hørslevbol på over 180 ha. Sammenholdes dette med 42,5 ha solcellepark, et eventuelt batterianlæg og øvrige tekniske installationer, bliver den samlede påvirkning af et forholdsvis lille lokalsamfund meget omfattende.
Det er derfor ikke tilstrækkeligt alene at vurdere hvert projekt for sig. Der bør foretages en samlet vurdering af den kumulative påvirkning fra de eksisterende, planlagte og forventelige projekter omkring Hørslevbol.
Denne vurdering bør blandt andet omfatte den samlede påvirkning fra støj, lys og trafik, landskab og udsigtsforhold, natur og biodiversitet, rekreative værdier, bosætning og ejendomsværdier.
For os er det centrale spørgsmål: Hvad bliver den samlede konsekvens for Hørslevbol, hvis alle disse projekter gennemføres?
Der er en reel risiko for, at områdets karakter ændres fra et mindre lokalsamfund omgivet af åbent land, natur og ådal til et område, der i langt højere grad bliver omgivet af store tekniske og industrielle anlæg. Den samlede belastning bør derfor være belyst, før kommunen giver tilladelse til yderligere store projekter.
Hvorfor netop her?
Endelig savner vi en tydelig begrundelse for, hvorfor netop dette landskab er valgt til et så omfattende teknisk energianlæg.
Vi ønsker, at kommunen redegør for, hvilke alternative placeringer der konkret er undersøgt, herunder muligheder tættere på eksisterende tekniske anlæg, større infrastrukturanlæg eller områder, hvor påvirkningen af natur, landskab og boliger er mindre.
Den grønne omstilling er vigtig, men den bør gennemføres med omtanke. Det bør være muligt både at skabe grøn energi og samtidig værne om værdifulde landskaber, natur, drikkevand og de mennesker, der allerede bor i området.
Afslutning
På den baggrund opfordrer vi Aarhus Kommune til at genoverveje placeringen af solcelleanlægget ved Hørslevbol.
Hvis kommunen vælger at arbejde videre med projektet, ønsker vi som minimum, at der inden en endelig beslutning foreligger tilstrækkelig dokumentation for:
• den landskabelige og visuelle påvirkning, herunder fra Herskind og Hertha
• genskin og refleksioner
• påvirkningen af natur, dyreliv og rekreative værdier
• batterianlæggets placering, støj og brandsikkerhed
• sikker opsamling af slukningsvand og beskyttelse af drikkevandsboring, grundvand og Lyngbygård Å
• påvirkningen af de omkringliggende ejendommes værdi og mulighederne for kompensation
• den samlede kumulative påvirkning fra solcellepark, batterianlæg, det kommende industriområde og øvrige større projekter
• samt hvilke alternative placeringer der konkret er undersøgt.
Vi mener, at disse forhold bør være grundigt belyst, før der træffes en beslutning, som kan få meget stor og langvarig betydning for Hørslevbol, Lyngbygård Ådal og de mennesker, der bor her.
Med venlig hilsen
Charlotte og Thomas Ehmsen
Hørslevvej 129
Vi ønsker hermed at gøre indsigelse mod planerne om etablering af en solcellepark ved Hørslevbol.
Vi bakker grundlæggende op om den grønne omstilling og behovet for vedvarende energi. Vores bekymring handler derfor ikke om solenergi i sig selv, men om placeringen af et så stort teknisk anlæg netop i dette område og om den samlede belastning, som Hørslevbol og det omkringliggende landskab står overfor.
Selvom projektet er reduceret fra ca. 80 til 42,5 ha, er der fortsat tale om et meget stort sammenhængende teknisk anlæg med solcellepaneler, hegn, adgangsveje, transformere og øvrige tekniske installationer. Det vil efter vores opfattelse ændre områdets karakter væsentligt.
Landskabet, udsigten og Lyngbygård Ådal
Området omkring Hørslevbol, Herskind og Lyngbygård Ådal er i dag præget af åbent, kuperet landskab, natur og vide udsigter. Det har stor betydning både for os, der bor her, og for de mennesker, der bruger området rekreativt.
En særlig bekymring er den visuelle påvirkning. Flere områder og boliger omkring Herskind og Hertha ligger højt i forhold til det planlagte solcelleområde. Afskærmende beplantning vil derfor ikke nødvendigvis være tilstrækkelig, fordi man fra højere beliggende områder vil kunne se hen over beplantningen og ned på anlægget.
Vi ønsker derfor, at der udarbejdes realistiske visualiseringer fra relevante boliger og udsigtspunkter i både Hørslevbol, Herskind og Hertha og fra den modsatte side af ådalen. Det bør samtidig konkret undersøges, om der kan forekomme genskin og refleksioner fra panelerne på forskellige tidspunkter af dagen og året.
At kommunegrænsen mellem Aarhus og Skanderborg går gennem området, ændrer ikke på landskabet. Påvirkningen bør derfor vurderes ud fra det samlede landskab og ikke stoppe ved kommunegrænsen.
Natur og rekreative værdier
Lyngbygård Ådal og området omkring Hørslevbol og Herskind har væsentlige naturmæssige og rekreative kvaliteter. Området bruges blandt andet til gå- og cykelture, fuglekiggeri og naturoplevelser, og der er gennem årene investeret i blandt andet stier, gangbroer, fuglekiggetårn og naturprojekter.
Vi ønsker derfor en grundig vurdering af, hvordan solcelleparken og den nødvendige indhegning vil påvirke biodiversiteten og dyrelivets muligheder for at bevæge sig gennem landskabet. Et stort indhegnet område bør ikke skabe barrierer eller fragmentere eksisterende natur- og faunaforbindelser.
Batterianlæg – støj, brandfare og beskyttelse af drikkevand
Vi er desuden bekymrede for et eventuelt større batterianlæg i forbindelse med projektet.
En væsentlig bekymring er støj fra batteriernes køle- og ventilationsanlæg samt øvrige tekniske installationer. Anlægget bør derfor efter vores opfattelse placeres længst muligt væk fra Hørslevbol og de omkringliggende boliger. Vi ønsker konkrete støjberegninger, der også tager højde for aften- og nattetimer, hvor baggrundsstøjen i området er lav.
Brandsikkerheden skal ligeledes være grundigt belyst. Ved en eventuel brand i batterianlægget skal det på forhånd være dokumenteret, hvordan branden håndteres, og ikke mindst hvad der sker med det slukningsvand, der eventuelt bliver nødvendigt at anvende.
Dette er særligt vigtigt, fordi der findes en drikkevandsboring i nærheden, samtidig med at området ligger tæt på Lyngbygård Å.
Vi ønsker derfor konkret dokumentation for, hvordan eventuelt forurenet slukningsvand vil blive tilbageholdt, opsamlet og bortskaffet forsvarligt, så det ikke kan sive direkte ned i jorden eller via terræn, grøfter eller dræn nå grundvandet, drikkevandsboringen eller Lyngbygård Å.
Kommunen bør desuden redegøre for afstanden til drikkevandsboringen, om batterianlægget ligger inden for boringens indvindingsopland eller boringsnære beskyttelsesområde (BNBO), samt hvordan grund- og drikkevand sikres ved en eventuel brand eller lækage.
Vores ejendom og risiko for værditab
En væsentlig bekymring for os som boligejere er, hvilken betydning etableringen af et stort teknisk anlæg tæt på vores ejendom vil få for ejendommens værdi og attraktivitet.
Vi har blandt andet valgt at bo her på grund af naturen, det åbne landskab og områdets karakter. Hvis omgivelserne ændres væsentligt gennem etablering af solcellepark, batterianlæg og andre tekniske installationer, er vi bekymrede for, at det også vil påvirke vores ejendoms markedsværdi.
Vi ønsker derfor dokumentation for, hvordan projektet forventes at påvirke værdien af de omkringliggende ejendomme, herunder vores, og en tydelig redegørelse for mulighederne for erstatning eller kompensation.
Hvis projektet medfører et dokumenterbart værditab på vores ejendom, mener vi, at dette tab bør kompenseres. Det forekommer ikke rimeligt, at den økonomiske konsekvens af et samfundsmæssigt energiprojekt alene skal bæres af de enkelte boligejere, der bor tæt på det valgte område.
Den samlede påvirkning af Hørslevbol
Vores bekymring handler ikke kun om solcelleparken betragtet isoleret.
Der er samtidig planer om et nyt industriområde syd for Hørslevbol på over 180 ha. Sammenholdes dette med 42,5 ha solcellepark, et eventuelt batterianlæg og øvrige tekniske installationer, bliver den samlede påvirkning af et forholdsvis lille lokalsamfund meget omfattende.
Det er derfor ikke tilstrækkeligt alene at vurdere hvert projekt for sig. Der bør foretages en samlet vurdering af den kumulative påvirkning fra de eksisterende, planlagte og forventelige projekter omkring Hørslevbol.
Denne vurdering bør blandt andet omfatte den samlede påvirkning fra støj, lys og trafik, landskab og udsigtsforhold, natur og biodiversitet, rekreative værdier, bosætning og ejendomsværdier.
For os er det centrale spørgsmål: Hvad bliver den samlede konsekvens for Hørslevbol, hvis alle disse projekter gennemføres?
Der er en reel risiko for, at områdets karakter ændres fra et mindre lokalsamfund omgivet af åbent land, natur og ådal til et område, der i langt højere grad bliver omgivet af store tekniske og industrielle anlæg. Den samlede belastning bør derfor være belyst, før kommunen giver tilladelse til yderligere store projekter.
Hvorfor netop her?
Endelig savner vi en tydelig begrundelse for, hvorfor netop dette landskab er valgt til et så omfattende teknisk energianlæg.
Vi ønsker, at kommunen redegør for, hvilke alternative placeringer der konkret er undersøgt, herunder muligheder tættere på eksisterende tekniske anlæg, større infrastrukturanlæg eller områder, hvor påvirkningen af natur, landskab og boliger er mindre.
Den grønne omstilling er vigtig, men den bør gennemføres med omtanke. Det bør være muligt både at skabe grøn energi og samtidig værne om værdifulde landskaber, natur, drikkevand og de mennesker, der allerede bor i området.
Afslutning
På den baggrund opfordrer vi Aarhus Kommune til at genoverveje placeringen af solcelleanlægget ved Hørslevbol.
Hvis kommunen vælger at arbejde videre med projektet, ønsker vi som minimum, at der inden en endelig beslutning foreligger tilstrækkelig dokumentation for:
• den landskabelige og visuelle påvirkning, herunder fra Herskind og Hertha
• genskin og refleksioner
• påvirkningen af natur, dyreliv og rekreative værdier
• batterianlæggets placering, støj og brandsikkerhed
• sikker opsamling af slukningsvand og beskyttelse af drikkevandsboring, grundvand og Lyngbygård Å
• påvirkningen af de omkringliggende ejendommes værdi og mulighederne for kompensation
• den samlede kumulative påvirkning fra solcellepark, batterianlæg, det kommende industriområde og øvrige større projekter
• samt hvilke alternative placeringer der konkret er undersøgt.
Vi mener, at disse forhold bør være grundigt belyst, før der træffes en beslutning, som kan få meget stor og langvarig betydning for Hørslevbol, Lyngbygård Ådal og de mennesker, der bor her.
Med venlig hilsen
Charlotte og Thomas Ehmsen
Hørslevvej 129
Tilføj ny kommentar