Hvad synes du om solceller ved Hørslev?

Brug kommunale og private bygningers tagarealer inde i Århus til solceller, det giver mere mening - et forsigtigt estimat (ved hjælp af AI) er 700-1000 hektar egnet tagareal (der er væsentligt mere tagareal totalt).
Stop generelt med at "beplante" den skønne natur (og landbrugsjorden) med solceller.
Byg i stedet nogle flere store offshore vindmøller i Århus Bugten, hvor de ikke chikanere nogen.

Stop med at skæmme vores smukke landskab og ødelægge biodiversiteten. Start med at placere solceller på de flade, tomme hustage på de store bygninger i byerne, hvor strømmen primært skal bruges. Der er masser af uudnyttet plads ovenpå uddannelsesinstitutioner, indkøbscenter, kontorbygninger osv. Tag et kig på et luftfoto.

Vores ejendom bliver helt sikkert en af dem der bliver mest berørt negativt af solcelleparken.
Vi har i dag frit udsyn fra hele huset fra Hørslevbol til Herskind og hertil har vi mere end 600 meter skel men den flotteste uspolerede natur med både å dal og sø der bliver nær nabo til solcellerne (ca 50 meter)

Hvorfor ødelægge dette fantastiske naturområde - placer nu de solceller udenfor naturområder - gerne ved motorveje - industriområder og lignende.

Skanderborg kommune har indført et sæt af spilleregler for nye energiparker. Det stilles der en hel række fornuftige krav - hvorfor skal vi Aarhus kommune stilles ringere end i Skanderborg?

Selvfølgelig skal solcelleanlæggene ligge et sted - men hvor er det vildt, at Århus Kommune for tredje gang vil forsøge at placere et grønt energianlæg på samme grund, helt op af kommunegrænsen, hvor det primært er beboere udenfor Århus Kommune som bliver påvirket. Jeg føler mig magtesløs, når det eneste jeg kan, er at skrive her - velvidende at jeg ikke kan bruge min demokratiske stemme til kommunalvalget for at vise, at jeg er uenig.
Det fremstår som bøllemetoder, at fortsætte trods stor modstand de seneste to omgange, og at det skal påvirke beboere som ikke er bosiddende i Århus Kommune.

Jeg har boet i Herskind i 9 år og elsker naturen rundt om, samt udsigten til det bakkede landskab man ser, når man går fra skolen ned af bakken mod selve byen. Dette vil fuldstændig blive skæmmet af solceller som vil dække en stor del af de marker på det bakkede landskab, der omringer Herskind. Jeg synes det er forrykt at nabokommuner kan anlægge solceller, som kun vil genere og ødelægge byer, der ikke ligger i deres egen kommune.
Derudover er min overbevisning at solceller bør anlægges langs motorveje eller på tage i industrikvarterer og ikke på god landbrugsjord i naturlandskaber.

Nej tak til en solcellepark ved Hørslev!

Vi bakker op om den grønne omstilling, men en solcellepark bør placeres, hvor den gør mindst mulig skade på natur, landskab og lokalsamfund.

Området ved Hørslev ligger tæt på værdifuld natur med unik landskab. En omfattende solcellepark vil ændre landskabets karakter markant og forringe naturoplevelsen for både borger og besøgende.

Aarhus kommune bør prioritere placeringer, hvor natur- og landskabsinteresser påvirkes mindst muligt, eksempelvis ved eksisterende erhvervsområder, teknisk anlæg og motorveje.
Den grønne omstilling må ikke ske på bekostning af naturområder og landskaber der bør bevares som de er.

Derfor bør der findes en anden placering i Aarhus kommune.

Mvh Henriette E. Svensson

Som tilflytter til Herskind i foråret 2026 har området omkring fugletårnet og de smukke engområder fået en helt særlig betydning. Her nydes særlige øjeblikke for familiens gåtur. Naturen står uberørt og minder os om vigtigheden af at bevare Østjyllands smukke naturområder.
Et solcelleanlæg så tæt på kommunegrænsen undrer mig og Aarhus kommune bør tænke gener for alle borgere i Herskind og omegn og bør nytænke placeringen.

Som borger og beboer i Herskind med direkte udsigt til dette projekt, er der meget på spil for os. Udover utrolig herlighedsværdi som forsvinder og mulig værdinedsættelse af ejendom, så forstår jeg simpelthen ikke, at man ønsker at anlægge et solcelleanlæg midt dette bakkede smukke landskab, som har så stor værdi for mange mennesker i området. Det er et helt unikt område, skabt af istiden, med fugle hele året rundt. En fauna, og et landskab, som er værd at bevare. Udfordringen er på mange måder, at Lyngbygård Ådal skiller kommunerne, og at bakkerne vender ned mod ådalen. Aarhus Kommune har dette projekt, sammen med en privat lodsejer, som står til at tjene mange penge, men de mennesker det går ud over, er borgerne i Skanderborg Kommune. Det synes jeg er helt uacceptabelt. Jeg kan forstå, at der er blevet nævnt, at man kan beplante sig ud af meget. Men så skal træerne være lige så høje som fra bakkens laveste punkt, og op til bakkens højeste punkt. Hvilke træer er så høje, og hvor lang tid tager det at gro? Lad os plante noget mere natur, og gøre området endnu mere attraktivt. Det er også vigtigt, at det ikke er antallet af borgere der råber op, men antallet af de mange udfordringer der er ved sådan et projekt - langsigtet - som der skal tages højde for.

Som tæt nabo synes jeg det er helt uacceptabelt at ødelægge vores smukke natur med solceller. Det er ikke kun naboerne men alle der bor i byen og bruger naturen hver dag der bliver generet af det.
Det vil blive en skændsel for vores by.
Flyt parken hen hvor det giver mere mening. Markerne der er tiltænkt har hældning den forkerte vej i forhold til solen så det giver ingen mening. Flyt den ud langs motorvejen hvor folk alligevel skal kigge på vejen når de kører.

Det ville være katastrofalt hvis solcelleprojektet gennemføres på dette smukke område. Noget af det smukkeste natur i Østjylland vil i så fald blive ødelagt. Det vil også medføre at levesteder for diverse fugle og andre dyr forsvinder.

Derudover vil det da påvirke alle folk der bevidst har bosat sig i de nærliggende byer.

Jeg er skeptisk over for planerne om et solcelleanlæg ved Hørslev.

Vi har netop været igennem en lang og ressourcekrævende proces omkring et tilsvarende projekt ved Sjelle, hvor omfattende borgerinddragelse, møder og høringer har vist, at store energianlæg i det åbne landskab skaber betydelig lokal modstand og bekymring for natur, landskab, rekreative værdier og bosætning.

I stedet for endnu et stort solcelleprojekt på landbrugs- og naturområder opfordrer jeg kommunen til at fokusere på alternative løsninger, herunder udnyttelse af tagflader, erhvervsområder, parkeringsarealer og allerede teknisk påvirkede arealer.

Hvis der afsættes midler gennem Grøn Pulje, bør disse anvendes til lokale naturforbedringer, stier, biodiversitetsprojekter, landskabspleje og fællesskabsskabende initiativer – uden at de kobles til etablering af et solcelleanlæg ved Hørslev.

Sjelle-forløbet har vist, at lokalsamfundene ønsker at bevare de åbne landskaber. Kommunen bør tage denne erfaring med sig og undlade at igangsætte endnu et konfliktfyldt solcelleprojekt i nærområdet.

Vi er dem der bliver mest berørt af dette projekt, da vi bor for enden af den markvej hvor de vil opsætte solceller på begge sider.
Det vil få enormt betydning for vores ejendom, som vil falde i værdi, og vil være umulig at sælge.
Der vil også gå hårdt ud over dyrelivet hernede. -der er bla. mange rådyr, harer og flagermus.
Sæt solceller på hustage istedet for at ødelægge vores natur.

Vi har mange bekymringer vedrørende solcelleprojektet som rammer os personligt og det lokalsamfund vi bor i.

Hvis vi kigger ud over egen matrikel, har vi meget svært ved at forstå hvis man vil godkende området til solceller, da hele engen er beskyttet naturområde paragraf 3. At opfører et solcelleanlæg lige op af, vil fuldstændig ødelægge helhedsindtrykket af denne perle af natur og dyreliv i området.
Udover skole og købmand, har netop denne natur så tæt på Herskind by haft stor betydning for hvorfor vi - som oprindelig kommer fra Vestjylland - netop valgte at blive bosiddende i Herskind frem for andre lignende byer. Derfor er vi også nervøse for hvad dette reelt kommer til at betyde for landsbylivet i Herskind.
Der er ofret mange penge og lokalenergi på at lave naturstier, fuglekiggetårn, gangbroer og å-projektet netop fordi naturen er værdsat af alle i området.
Levefællesskabet Hertha samt hele den sydlige del af Herskind kigger ned over naturen og mange vil derfor blive frataget dette eller ved deres gåture som altid gå i den retning.
Ligeledes er hele landskabet meget kuperet, således at det på ingen måde er muligt at afskærme for de marker hvor solcellerne er ansøgt på. Disse markers hældning gør at ingen træer eller buske kan skærme for dette.
Solcelleprojekt går langs kommunegrænsen mellem Århus og Skanderborg - og ved denne placering vil det komme til at påvirke borger i Hørslev - men mest af alt komme til at påvirke borger i Herskind (Skanderborg kommune) pga. byens placering. Vi synes det er meget beklageligt at hovedparten som vil blive berørt af sådanne projektet ikke vil blive orienteret.
Derudover er der kæmpet en stor kamp for at bevare vores skole, vuggestue samt børnehave. Landbyrådet arbejder hårdt på med at gøre området attraktiv så vi kan være med til at trække flere borger fra by til land og medvirke til at holde landsbylivet interessant for både børnefamilier og natur- og dyreelskere.
Vi håber virkeligt at de personer som træffer disse beslutninger vil køre ud til Herskind og gå en tur for at fornemme hvad dette kan koste landsbysamfundet.

Vi er en familie med 4 børn, som har valgt at bosætte os på landet, for at nyde naturen, stilheden og med stor natur panoramaudsigt. Vi havde ikke forestillet os, at den grønne omstilling gang på gang skulle få betydning for os. Da vi byggede hus i 2016/2017 gjorde vi indsigelse mod først vindmøller og derefter opstilling af solceller på markerne i Hørslev, efter at vi havde købt ejendommen og påbegyndt nybyg. Samme placering som nu er i spil igen. Sidste gang blev begge
projekter nedlagt med stor modstrid fra naboer. Det kommer derfor meget bag på os, at man igen bruger tid og ressourcer på, at vurdere om et lignende projekt er en mulighed på samme placering.

Vi har bygget drømmehuset med udsigt til marker, dyrevildt og rigt fugleliv. Den høje grad af herlighed har været afgørende i vores valg af placering. Roen og udsigten til ænder, gæs, svaner, råvildt mv. var en afgørende faktor, som klart opvejer, at vi kører vores børn når de skal mødes med kammerater eller til fritidsaktiviteter. At vi endnu engang skal kæmpe mod at blive naboer til en solcellepark, gør os bange og bekymrede for, hvilken fremtid vi har i vente. Værdien på vores ejendom vil uden tvivl falde markant, for hvem vil købe en ejendom på landet uden herlighedsværdi.

Solcelle placeringen kan på ingen måder afskærmes for os naboer, som bor nord for solcelleparken. Vi ligger højt, og vil kigge direkte ind i solcellerne, uanset hvad man vil forsøge at afskærme med af levende hegn. Vi vil derfor visuelt få stor påvirkning. Samtidig er vi bekymrede for gener som følge af enten skyggekast fra solcellerne eller at vi alternativt kommer til at se jernstativerne,
alt efter hvilken vinkel de kommer til at stå i. Da vi bor meget højt i Ådalen og solcellerne kommer til at ligge fra Ådalen og op ad bakken, vil man på ingen måde kunne afskærme herfor. Vi bor i en ådal og er meget bekymrede for gener fra lavfrekvent støj, som solcellerne afgiver. Vi kan fra solcelle projekter i andre kommuner læse, hvor plaget nogen naboer er af lavfrekvens støjen. Både
når der er vind eller når der er helt vindstille. Både om natten og om dagen. Solceller på landet i naturen gør det på ingen måder attraktivt at bosætte sig på landet længere. Man bør i stedet opsætte solceller langs motorveje, hvor naturen allerede er ødelagt og hvor gener fra støj i forvejen
er en realitet.

Vi kæmper imod solcellerne i Hørslev, da vi mener at opsætning af en solcellepark tæt op
ad landsbysamfundet i både Hørslev og Herskind på god landbrugsjord er alt andet end grøn omstilling. De mange rådyr, gæs og fuglevildt vil blive presset væk fra deres område. Et område hvor der er et rigt dyre og fugleliv samt trækfugle. Man har for år tilbage brugt mange penge på at genskabe å-løbet. Vi har fugletårn og stisystem, hvor mange mennesker hver dag nyder den skønne
udsigt, roen og naturen. Derudover har Herskind kæmpet for at bevare Herskindskolen fra 0-9 klasse. For at lokke borgere fra by til land skal vi netop kunne tilbyde dagpleje, vuggestue, børnehave, skole fra 0-9 klasse, Dagli Brugsen, et lokalt foreningsliv samt gåture i den lokale natur. Borgerne i Herskind samt Landsbyrådet kæmper for, at vi fortsat er attraktive for borgere og medvirker til at holde landsbylivet interessant for både børnefamilier og naturelskere.

Det er helt galt, at man vil lægge 42 hektar god landbrugsjord under solpaneler i 30 år eller mere - jord, der har været dyrket i generationer, og som aldrig kommer tilbage som natur eller mark, når først glasset og stålet står der. Og hvad med os, der bor og færdes her?? Det er det landskab, vi møder og kigger ud over hver eneste dag, og nu skal det ødelægges af hegn, reflekser og tekniske installationer på kryds og tværs. Det er vores område, ikke en industrigrund.
Oven i det forstår jeg simpelthen ikke, hvorfor det pludselig skal hastes igennem. Projektet har ligget stille i årevis, og nu skal det bare presses videre - selvom Energinets nye højspændingslinje gennem området stadig ikke er på plads.! Hvordan kan man overhovedet træffe en beslutning, før man ved, hvor den ledning ender? Få nu styr på det først, og lad os, der bor her, blive hørt ordentligt, før der bliver gravet noget som helst.

Når jeg kører hjen fra arbejde, vælger jeg aktivt at tage turen på den snørklede vej gennem Hørslev til Herskind. Efter en lang arbejdsdag i Århus, hvor der er rigtig mange syns- og lydindtryk er turen gennem den smukke natur et reset, der hjælper mig til hurtigere at kunne slappe af derhjemme. Jeg flyttede ud til Herskind, fordi jeg ville væk fra grimme glas- og betonbygninger og se på fugle, køer, træer, marker og smuk natur. Vi kalder kært ruten for "Hesteruten" og elsker at se hvad der er af nye fugle og andre dyr på ruten. Sådan en solcellepark vil fuldkommen ødelægge det. Hvorfor skal det ud i et flot område? Vi har godt set, hvordan Århus kommune behandler området tæt på grænsen til Skanderborg kommune. Veje, der lappes med grus i stedet for ordentligt asfalt osv. Lad være med også at ødelægge naturen for os, der nyder den. I kan smide det langs E45-motorvejen i stedet - det område er alligevel ødelagt.

Hvorfor skal disse forslag altid presses helt ud i kommunegrænsen? Tror Aarhus kommune så ikke det generer nogen? Vi får ødelagt et af de sidste åndehuller der endnu ikke er præget af tekniske anlæg. Kujonagtigt og helt forkastelig opførsel af Arhus kommune. Find et andet sted og lad os bevare de få uforstyrrede landskaber vi har her i det nordlige af Skanderborg kommune.

Synes jo det er helt absurd at man tænker at placere solceller i et fredet område hvor der ikke må bygges noget længere.

Der er også et dyreliv som vil påvirkes af solceller. Det kender man fra andre projekter.

Og når man følger planlægning af motorvej og der bliver bygget foranstaltninger for at hjælpe områdets dyr så man ik ødelægger diversiteten og naturen.

Synes der er så mange ting som skriger mod at der skal bygges solcellepark i naturfredet område.

Vi bor lige syd for Herskind. Vi har lige bygget et nyt skønt ud som er optimeret til at nyde den fredede natur og udsigt som ligger for vores fødder fra øst til vest. Der er skudt ekstra ressourcer og timer i dette projekt da vi bor i et område hvor der ikke må bygges mere mod øst til vest pga. naturen. Derfor blev vi også meget overrasket og bekymret da vi så inde på jeres hjemmeside at der er snakke om solcelleparker ved Hørslev.

Marken ved Hørslev er vores nabo mod syd som vi nyder at kigge på hver dag. Vi er uforstående for, at der er begyndt at blive ansøgt om solcelleparker i sådan et naturrigt område, hvor der ikke må blive bebygget mere.

Vi er helt indforstået med at vi alle skal begynde at tænke mere grønt og finde vores ressourcer på en anden måde. Solcelleparker er store og ikke særlig flotte på nogen måde. Der er også en sandsynlighed for genskin fra dem af. Der har været andre sager omkring at solceller har genskin og generer folk når der bliver lavet solceller på jord og på tag. Hvorfor placere solcellepark i nærheden af hvor der er mange mennesker som bor og som er flyttet ud til disse steder for at nye naturen og alt hvad den kan byde på. Det vil virkelig ødelægge rigtig mange ting som menneskerne værner om.

Placering kunne godt være anderledes. Sådanne installationer skal placeres for mindst genere for natur og mennesker så tænker her det ville være meget bedre omkring motorveje og lign.

Jeg ønsker hermed at fremsætte min indsigelse mod etableringen af solcelleanlæg ved Hørslev.

Mit primære hensyn vedrører påvirkningen af naturen samt den samlede belastning af landsbyen. Området omkring Hørslev udgør et værdifuldt naturområde med åbne landskaber, rigt dyreliv og rekreative kvaliteter, som efter min vurdering vil blive væsentligt påvirket af større tekniske anlæg såsom solcelleparker.

Derudover foreligger der allerede planer og drøftelser vedrørende en påtænkt tørhavn, hvilket samlet set vil medføre et betydeligt pres på et mindre lokalsamfund som Hørslev. Kombinationen af tung trafik, ændringer i landskabet, støj, lysgener samt øget industriel aktivitet risikerer at ændre områdets karakter markant og forringe livskvaliteten for områdets nuværende beboere.

Jeg er særligt bekymret for, at udviklingen sker uden tilstrækkelig hensyntagen til:

• Natur og biodiversitet
• Landskabets visuelle værdier
• Trafikale konsekvenser
• Belastningen af lokalsamfundet
• Ejendomsværdier og bosætning

Som beboer på Tandrupvej 10 giver projektet anledning til betydelig usikkerhed vedrørende fremtidige gener samt værdien af min ejendom.

Jeg er blandt andet bekymret for:

• Øget tung trafik i området
• Støj og forstyrrelser fra både anlægsarbejde og drift
• Forringelse af udsigt og landskab
• Risiko for faldende ejendomsværdi
• En generel industrialisering af nærområdet

Jeg finder derfor, at kommunen bør revurdere projektet og i højere grad sikre beskyttelsen af landsbyen samt naturområderne omkring Hørslev mod yderligere belastning.

Jeg ønsker desuden, at kommunen forholder sig konkret til de økonomiske konsekvenser for de nærmeste naboer, herunder risikoen for værditab på boliger i området.

Som ejer af ejendommen på Tandrupvej 10 er jeg bekymret for, at etableringen af et større solcelleanlæg — særligt i kombination med planerne om tørhavn og øget trafik — vil kunne påvirke både områdets attraktivitet og værdien af min ejendom negativt.

Jeg forventer derfor, at der sikres en grundig og retvisende vurdering af de samlede nabogener, samt at berørte borgere informeres tydeligt om mulighederne for kompensation og erstatning efter reglerne i VE-loven.

Med venlig hilsen
Mads Vedel Andersen
Tandrupvej 10
8462 Hørslev