Bemærkninger til et muligt solcelleanlæg ved Hørslevbol
- Proces
- Projekt
I lyset af de hastigt accelererende klimaudfordringer, ønsker DN Aarhus mere vedvarende energiproduktion (VE), herunder solceller – også lokalt i Aarhus Kommune. Det er langt fra tilfredsstillende, at kun ca. 2% af kommunens elforbrug er dækket af lokal produceret VE, hvilket i en national kontekst er bemærkelsesværdigt lidt.
I DN foretager vi altid en konkret vurdering af et givent projekt, baseret på en række generelle kriterier. Ud fra en erkendelse af at klimakrisen forudsætter øget fremdrift på den grønne omstilling, men dog uden at forværre den tilsvarende alvorlige biodiversitetskrise, er det således vores primære fokus, at projektet ikke kompromitterer konkrete naturværdier. Landskabsæstetik og udsigtsgener derimod, tillægges – i udgangspunktet – ikke samme afgørende væsentlighed.
Med forbehold for at vi endnu ikke har foretaget en grundig vurdering af projektet ved Hørslevbol, er det, baseret på en overordnet screening af kortmateriale samt vores lokale arealkendskab, ikke vores umiddelbare opfattelse at det skitserede projekt vil forringe den beskyttede natur og biodiversitet i ådalen nævneværdigt. Vi vil naturligvis forholde os mere indgående til dette på baggrund af den kommende lovpligtige undersøgelse og konsekvensvurdering.
Tværtimod er det værd at bemærke, at såfremt anlægget etableres og driftes optimalt (hvilket Aarhus Kommune naturligvis bør stille krav om), vil der kunne opstå markant bedre naturværdi på selve projektarealet, end på de nuværende landbrugsarealer i omdrift. Og endelig bør de visuelle gener ved VE-anlægget i givet fald sløres af beplantning efter nøje beskrevne retningslinjer. DN Aarhus anbefaler generelt etablering af levende hegn med 5 til 7 rækker hjemmehørende buske og træer om solcelleprojekter.
Endelig mener DN Aarhus naturligvis, at hensynet til lokalbefolkningen spiller en væsentlig rolle, og at konkrete VE-placeringer derfor bliver genstand for en tidlig og veltilrettelagt demokratisk proces, som den netop igangværende.
Vi ser også helst, at de arealer der bringes i spil af udviklerne, ligger indenfor den overordnede planlægning, som kommunen har vedtaget i Kommune- og Sektorplaner. Det synes ikke umiddelbart at være tilfældet ved Hørslevbol, og det håber vi at Aarhus Kommune vil gøre bedre i fremtiden. DN Aarhus deltager meget gerne i en dialog om, hvordan der kan skabes bedre overensstemmelse mellem kommunal planlægning, udpegning og konkrete ønsker fra udviklere, således at uhensigtsmæssige konsekvenser undgås og konfliktpotentialet minimeres.
Med venlig hilsen
Kurt Søe, tovholder i Klimagruppen
Sebastian Jonshøj, formand
I DN foretager vi altid en konkret vurdering af et givent projekt, baseret på en række generelle kriterier. Ud fra en erkendelse af at klimakrisen forudsætter øget fremdrift på den grønne omstilling, men dog uden at forværre den tilsvarende alvorlige biodiversitetskrise, er det således vores primære fokus, at projektet ikke kompromitterer konkrete naturværdier. Landskabsæstetik og udsigtsgener derimod, tillægges – i udgangspunktet – ikke samme afgørende væsentlighed.
Med forbehold for at vi endnu ikke har foretaget en grundig vurdering af projektet ved Hørslevbol, er det, baseret på en overordnet screening af kortmateriale samt vores lokale arealkendskab, ikke vores umiddelbare opfattelse at det skitserede projekt vil forringe den beskyttede natur og biodiversitet i ådalen nævneværdigt. Vi vil naturligvis forholde os mere indgående til dette på baggrund af den kommende lovpligtige undersøgelse og konsekvensvurdering.
Tværtimod er det værd at bemærke, at såfremt anlægget etableres og driftes optimalt (hvilket Aarhus Kommune naturligvis bør stille krav om), vil der kunne opstå markant bedre naturværdi på selve projektarealet, end på de nuværende landbrugsarealer i omdrift. Og endelig bør de visuelle gener ved VE-anlægget i givet fald sløres af beplantning efter nøje beskrevne retningslinjer. DN Aarhus anbefaler generelt etablering af levende hegn med 5 til 7 rækker hjemmehørende buske og træer om solcelleprojekter.
Endelig mener DN Aarhus naturligvis, at hensynet til lokalbefolkningen spiller en væsentlig rolle, og at konkrete VE-placeringer derfor bliver genstand for en tidlig og veltilrettelagt demokratisk proces, som den netop igangværende.
Vi ser også helst, at de arealer der bringes i spil af udviklerne, ligger indenfor den overordnede planlægning, som kommunen har vedtaget i Kommune- og Sektorplaner. Det synes ikke umiddelbart at være tilfældet ved Hørslevbol, og det håber vi at Aarhus Kommune vil gøre bedre i fremtiden. DN Aarhus deltager meget gerne i en dialog om, hvordan der kan skabes bedre overensstemmelse mellem kommunal planlægning, udpegning og konkrete ønsker fra udviklere, således at uhensigtsmæssige konsekvenser undgås og konfliktpotentialet minimeres.
Med venlig hilsen
Kurt Søe, tovholder i Klimagruppen
Sebastian Jonshøj, formand
Tilføj ny kommentar