Gå til hovedindhold
Note!Høringsfristen er udløbet

Forslag til Kommuneplantillæg nr. 176 - Vurdering af bevaringsværdige bygninger (1-4)

Bevaringsværdien af bygninger opført før 1970 er vurderet i områderne:
Frederiksbjerg Øst, Frederiksbjerg Vest, Rådhuskvarteret, Ceresbyen/Godsbanen, Sydhavnen og Marselisborg Lystbådehavn, Fredens Torv, TelefonTorvet, Mølleparken, De Bynære Havnearealer, Skolegade/Bispetorv/Europaplads, Åboulevarden, Latinerkvarteret, Klostertorv/Vesterbro Torv, Nørregade, Østbanetorvet/Nørre Stenbro, Botanisk Have/Amtssygehuset, Vestervang/Klostervang/Ø-gaderne, Universitetet/Kommunehospitalet, Nordre Kirkegård, Trøjborg. Ejendomme der foreslås udpeget med en høj bevaringsværdi (1-4) indgår i kommuneplantillæg nr. 176.

 

Kommuneplantillægget kan ses her


Bevaringsværdige ejendomme – en del af vores fælles historie

Nogle bygninger har en særlig værdi for deres omgivelser. Det kan være, fordi deres arkitektur afspejler en bestemt stilperiode, eller fordi de indgår i et miljø, der repræsenterer en vigtig tid i kommunens historie. At bevare disse bygninger er med til at sikre vores fælles kulturarv og give identitet til bydele og lokalområder.

I Aarhus Kommune vurderer vi alle bygninger opført før 1970. En vurdering sker ud fra bygningens kulturhistoriske, arkitektoniske og miljømæssige betydning. En bevaringsværdi vurderes på en skala fra 1-9, hvor bygninger med en værdi fra 1-4 udpeges som bevaringsværdige i kommuneplanen.

Hvis din ejendom er blevet foreslået med en bevaringsværdig (1-4) i dette kommuneplantillæg, kan du se vurderingen her:

  

 

Hvad betyder en bevaringsværdi for dig?

Ved at kortlægge bevaringsværdige bygninger skaber vi et bedre overblik over de kulturhistoriske og arkitektoniske værdier i Aarhus Kommune. Dette øger opmærksomheden på de særlige kvaliteter i et område og giver et bedre grundlag for fremtidig planlægning samt vejledning i byggesager, der sikrer at de arkitektoniske og miljømæssige kvaliteter bevares.

En bevaringsværdi begrænser ikke dine muligheder for at udvikle en ejendom, hvor byggeloven og bygningsreglementet gælder på samme vilkår som for andre bygninger. Hvis din ejendom udpeges som bevaringsværdig, kan du derfor stadig bygge om, bygge til og vedligeholde den efter gældende plan- og byggelovgivning. 

Hvad vil det sige, at et hus er bevaringsværdigt? - Og hvad betyder det for dig? 
Få svar på dine spørgsmål her


Miljøvurdering

I henhold til § 4 i lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) er der truffet afgørelse om, at kommuneplantillægget ikke er omfattet af kravet om miljøvurdering. 

Kommuneplantillægget fastholder områdets hidtidige anvendelse og har alene til formål at udpege og opdatere bevaringsværdige bygninger i følgende områder: Frederiksbjerg Øst, Frederiksbjerg Vest, Rådhuskvarteret, Ceresbyen/Godsbanen, Sydhavnen og Marselisborg Lystbådehavn, Fredens Torv, TelefonTorvet, Mølleparken, De Bynære Havnearealer, Skolegade/Bispetorv/Europaplads, Åboulevarden, Latinerkvarteret, Klostertorv/Vesterbro Torv, Nørregade, Østbanetorvet/Nørre Stenbro, Botanisk Have/Amtssygehuset, Vestervang/Klostervang/Ø-gaderne, Universitetet/Kommunehospitalet, Nordre Kirkegård, Trøjborg. Bygninger udpeges med henblik på at fastholde områdernes egenart og vurderes dermed ikke at have en væsentlig indvirkning på miljøet.

Klager over retlige spørgsmål i forbindelse med Aarhus Kommunes afgørelse kan påklages til Planklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder link til via siden naevneneshus.dk. Klageportalen ligger også på borger.dk og virk.dk. Du logger på med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til Aarhus Kommune. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for kommunen i Klageportalen.

Planklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Aarhus Kommune, Teknik og Miljø, Kommuneplan, Karen Blixens Boulevard 7, 8220 Brabrand, kommuneplan@mtm.aarhus.dk der herefter videresender anmodningen til Planklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klage skal være indgivet inden 4 uger efter offentliggørelsen af denne afgørelse.


Dine muligheder

Hvis du mener, at forslag til Kommuneplantillæg nr. 176 bør ændres, eller har kommentarer til forslaget, bedes du indsende dit høringssvar - klik på knappen "Tilføj høringssvar" på denne side. Du kan også sende dine bemærkninger til Teknik og Miljø, Karen Blixens Boulevard 7, 8220 Brabrand. Skriv venligst afsendernavn og –adresse i brevet. Høringen slutter den 25. november 2025.

Efter den offentlig høring vil de indkomne bemærkninger blive vurderet og indgå i byrådets endelige beslutning. 

Du skal være opmærksom på, at alle indsendte høringssvar/bemærkninger er omfattet af offentlighedslovens regler. Det betyder bl.a., at enhver som udgangspunkt har ret til aktindsigt i alt det du skriver. Derudover vil alle høringssvar inkl. bilag blive offentliggjort på kommunens hjemmeside i forbindelse med den politiske behandling af sagen. Det betyder at navn, adresse, telefonnummer, mail og andre personlige oplysninger som du har oplyst i dit høringssvar, vil blive offentlig tilgængelig. Vi skal derfor opfordre til, at du tænker over hvilke personlige oplysninger du skriver i høringssvaret og at du, såfremt du er omfattet af adressebeskyttelse, gør os opmærksomme på dette.
 

Materialer (1)

Høringssvar (29)

Klostergade 80 og 82

Som beboer i Klostergade 78, er det med undren at jeg kan se, at nabobygningen Klostergade 80 og 82 ikke er medtaget som bevaringsværdig. Bygningen kommer til i 1876 som Grønnegad…

Kommuneplantillæg nr. 176 - Vurdering af bevaringsværdige bygninger (1-4)

Kære sagsbehandlere Jeg vil gerne sige tak for muligheden for at komme med et høringssvar i forbindelse med forslaget om at ændre ejendommens SAVE-kategori til 4 efter den nye t…

Bevaringsværdige bygninger på Mellemarmen mangler

I det til høring fremlagte "Forslag til Kommuneplantillæg 176 - vurdering af bevaringsværdige bygninger (1-4)" kan vi se, at flere bygninger på Mellemarmen ikke er medtaget, selvom…

Høringssvar Kommuneplantillæg nr. 176 – SAVE-registreringer

HØRINGSSVAR Kommuneplantillæg nr. 176 – SAVE-registreringer. Midtbyens Fællesråd. Høringssvar vedhæftet.

Fiskerivej 7

Høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg nr. 176 - Vurdering af bevaringsværdige bygninger Aarhus Studenter Roklub synes ikke at vores to bygninger (Lille bådhal og Store b…

F. G. E. Rostrups Vej 22 - faktuelle fejl i beskrivelsen fra Aarhus Kommune

Beskrivelsen på høringsportalen indeholder faktuelle fejl. Forslag til opdatering af oplysningerne: Adresse: F. G. E. Rostrups Vej 22 Postnummer: 8000 Opførelsesår: 1942 (o…

Skovvejen i Aarhus C

Skovvejen er en vigtig del af Kulturarven! Oplevelsen ved ankomsten til Aarhus ad den nordlig kyststrækning, hvor opmærksomheden henledes på en tid, hvor arbejderboligerne voksede…

Skovvejen er vigtig del af kulturarven

Skovvejen er en vigtig del af Kulturarven! Oplevelsen ved ankomsten til Aarhus ad den nordlig kyststrækning, hvor opmærksomheden henledes på en tid, hvor arbejderboligerne vokse…

Bevar Kulturmiljøet Skovvejen - ønsker SAVE vurdering 4

Vi er en del af et kulturmiljø på Skovvejen, som vi gerne vil bevare og værne om! Der er plads til alle gamle og unge, børn og æblelunden er et rekreativt smukt område og den gamle…

Vurdering af Bevaringsværdige Bygninger

God beslutning om løbende opdatering af bevaringsværdige bygninger. Det fremlagte materiale giver ikke borgerne mulighed for fuld indsigt, da de bagvedliggende værdier for klassif…

Skovvejen er en vigtig del af Kulturarven

Skovvejen er en vigtig del af Kulturarven! Oplevelsen ved ankomsten til Aarhus ad den nordlig kyststrækning, hvor opmærksomheden henledes på en tid, hvor arbejderboligerne voksede…

Bevaringsværdige bygninger i Aarhus (montanagade)

Jeg vil gerne have klar besked på fremtidig konsekvens ift evt nedtagning af bygningen, ændret farvevalg på facade, ændring i facadebeklædning, ændring af vinduer, ændring af hoved…

Vedr. Kommuneplantillæg nr. 176

Vi skriver fra ejerforeningen på Skt. Pauls Gade 7A i forbindelse med den foreslåede bevaringsværdi for vores ejendom. Vi har ikke noget imod, at bygningen bliver registreret so…

Skovvejen er en vigtig del af Kulturarven

Oplevelsen ved ankomsten til Aarhus ad den nordlig kyststrækning, hvor opmærksomheden henledes på en tid, hvor arbejderboligerne voksede sig fra Østbanetorvet op ad bakken mod Riss…

Skovvejen er en vigtig del af Kulturarven

Skovvejen er en vigtig del af Kulturarven Oplevelsen ved ankomsten til Aarhus ad den nordlig kyststrækning, hvor opmærksomheden henledes på en tid, hvor arbejderboligerne voksed…

Høringssvar vedr. Dybbølgade 16 og 16B, 8000 Aarhus C

Høringssvar vedrørende ejendommen Dybbølgade 16 og 16B, 8000 Aarhus C, som foreslås ændret fra bevaringskategori 6 til 3. Bevaringsværdi 6 er oplyst af Aarhus Kommune. Ejendomm…

Fri ejendomsret til vedligehold, renovering og udvikling

Vores ejendom på Østboulevarden går fra en værdi 5 til en værdi 4. Vores største bekymring angår muligheder for fremtidig renovering, tilbygning og vedligehold af ejendommen. Vi op…

Kommuneplantillæg nr.176 - vurdering af bevaringsværdeige bygninger (1-4)

Offentlig høring: Kommunetillæg nr.176 Vurdering af bevaringsværdige bygninger (1-4) Siden vi i 1971 købte Skovvejen 41, har der været gennemført alsidige vurderinger af bebygg…

Ang. bevaringsværdighed

I skriver miljømæssige kvaliteter og særlige kvaliteter i et område. Disse forhold har gode kår her til hverdag, men lider under et STORT pres, når gaden i perioder FYLDES af kry…

Grønnegade 67

Ejendommen har 5 etager. Stuen, 1, 2, 3, 4. sal 4. sal blev lavet til lejlighed i 1998 uden udvendige ændringer mod gaden. Mod gården kom en lille altan.

Rosenkrantzgade 12A-E

Rosenkrantzgade 12A-E er en gammel bygning fra 1800-tallet, men den udvendige facade har ingen karakteristika fra tidsperioden. Det kan tydeligt ses ved sammenligning med andet på …

Jægergårdsgade 85

Jægergårdsgade 85 a+b er ikke bevaringsværdig og er en ret ny ejendom - Ejendommen er på samme matrikel som en ejendom der er bevaringsværdig (Jægergårdsgade 87 og MP Bruunsgade 34…

Bevaringsværdig

Jeg stiller stort spørgsmål ved, hvordan kommunen har ressourcer til at vurdere alle de tusindevis af boliger, der befinder sig i midtbyen. Det vil jo tage flere år at lave en konk…

Bevaring

Det er positivt, at der nu bliver taget stilling til de bevaringsværdige bygninger i området. Kan I bekræfte, at de nye regler kommer til at gælde for alle, og at der bliver fulgt …

Fredet

Klintegården er fredet

bevaringsværdi 1-4

Som fagmand er dt min erfaring, at ingen personer i Teknik og Miljø, har faglige kompetencer til at vurdere arkitektonisk kvalitet, ej heller evt. eksterne fagfolk, som ofte tyr ti…

Absalonsgade 29, 8000 Aarhus C

Absalonsgade 29 har ikke sadeltag, det er nr. 27 der har det.

Lundingsgade 4, 8000 Aarhus C

Ejendommene Lundingsgade 4, st., 1., 2., 3., 4. og 5. sal er opført i 2012 + 2013 og er sandsynligvis ikke omfattet af kommunens plan om bevaringsværdige bygninger opført før 1970.

Bevaring af bygninger inden 1970

Jægergårdsgade 18A, 8000 Århus C Bygningen er en gammel garage, som helt sikkert ikke kan være bevaringsværdigt. Vh Bente Johansen

Indhold på denne side

Genveje til

Informationer

Startdato

Svarfrist

Type

Kommuneplan
Område
Midtbyen

Hørings-id

H1260

Kontakt

Kommuneplan

Telefon: 24 20 38 06

Email: bevaringsvaerdigebygninger@mtm.aarhus.dk